¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?

Comentarios

1. No hace falta ser profesional de Google
   11 de Febrero de 2009 a las 0:36

   

   ¿De verdad te crees que hay 1.521 firmas más por lo que dice el vínculo que facilitas?, ¿de verdad, de verdad, no sabes más de búsquedas en google? o ¿de verdad te crees que nosotros somos los que no sabemos más?

   En este momento… ( http://tinyurl.com/bfxlmf )74 firmas más

2. Miguel Michán
   11 de Febrero de 2009 a las 0:52

   

   Me he limitado a copiar el formato de los que me han precedido. Y si nos ponemos a sacar punta, ¿por qué no le dices a tu búsqueda de Google que muestre los resultados omitidos? ¿y por que no amplias la búsqueda a las diferentes opciones de título que se dan “de bajas de clientes la“, “de bajas de clientes de“… Y por último, sean 10 o 10 millones, ¿varia en algo el contenido del mensaje?

3. Felipe
   11 de Febrero de 2009 a las 14:14

   

   Increible, totalmente de acuerdo. No se qué clase de sociedad o asociación es ésta para tener un poder similar… Mi baja sería de las primeras así como mi reclamación por incumplimiento de contrato. Use o no P2P, me parece una soberbio abuso el hacerme pagar a SGAE (Ramoncín, Ana Belén y compañía…) por discos duros, impresoras, tarjetas, dvd’s, etc… para guardar MIS fotografías, MIS copias de seguridad de la contabilidad de mi empresa, MIS videos de MI perro tocando la guitarra, o lo que me venga en gana… pero que además esta gente tenga los santos no se que.. de intentar limitarme la conexión de internet me parece de mafia… Es que no lo entiendo… que me lo expliquen…

   Saludos

4. Alberto
   12 de Febrero de 2009 a las 22:23

   

   Sin duda una vergüenza lo de la Sgae. Espero que los proveedores de banda ancha se den cuenta de que esto no hace mas que pejudicarles y les paren los pies a los Sgae, porque sino , lo vamos a pasar mal. Que tengamos que pagar por nuestros contenidos, y ahora por algo que es totalemente legal me parece lamentable.

5. chuwaka
   12 de Febrero de 2009 a las 23:58

   

   Siempre me he hecho la misma pregunta, ¿cómo una sociedad PRIVADA puede cobrar un impuesto PÚBLICO? La SGAE debería ser ilegalizada.

6. Aarón S. Ramos
   14 de Febrero de 2009 a las 4:58

   

   ¿Acaso cree la SGAE que porque paguemos más canon y nos prohíban las descargas vamos a comprar más discos e ir más al cine?.

   Si pago canon por mis discos duros para guardar mis fotos, se sobreentiende que ya tienen © no¿?. Como pago un canon…

   Estoy completamente de acuerdo con Chuwaka, pero viviendo en el país del compadreo, ¿qué te ibas a esperar?

7. Podrà suportar Espanya 4.000.000 de baixes de clients de banda ampla? | Caliu
   14 de Febrero de 2009 a las 11:27

   

   [...] http://www.backfocus.es/blog/%C2%BFpodra-soportar-espana-4000000-de-baja…; [...]

8. Thomas
   15 de Febrero de 2009 a las 2:05

   

   La de la SGAE me parece alucinante. Pero que me decís del precio del servicio de internet y telefonía que tenemos en este país, que además de ser lento es caro. O sea, yo pago al mes por este servicio más que por la luz, el agua, la calefacción… En esta crisis que tenemos encima alguna cosas se deverían ir al, pongamos, traste. Ójala que las operadoras de internet sean de las primeras. Puedo vivir sin internet, pero no sin agua, sin luz, sin gas. Aunque tranquilos, ya vendrá el govierno de turno en su ayuda. Con el dinero de todos claro.

9. marcos
   15 de Febrero de 2009 a las 5:27

   

   Perdóname, pero hace falta una desfachatez inmensa para escribir algo como esto, que ya se que no es cosa tuya. Cada vez soporto con mas dificultad estos brindis al sol sobre temas tan serios como la propiedad intelectual y las nuevas tecnologías.

   Para tu información, nada de lo que diga ASIMELEC en este asunto es mas que testimonio de parte. Representan a los fabricantes de equipos de copiado, por lo tanto su posición no puede ser ni siquiera razonable. Por cierto, esa posición ha cambiado mucho desde que propusieron, hace mas de 20 años, la introducción del canon compensatorio y la excepción de la copia privada para que se les dejara fabricar los aparatos infractores, el mismo canon que ahora tanto les molesta y que tan poca gente parece entender, a juzgar por los comentarios.

   Hace falta desconocer la realidad, por ignorancia o por prejuicio sectario, para escribir que las industrias culturales no han sufrido pérdidas. ¿No has leido hace unos días que la venta de entradas de cine ha caído mas que en ningún otro país europeo, excepto Hungría? ¿Y que España registra mas descargas ilegales de películas que China, por poner un ejemplo? ¿Y que somos el pais europeo mas pirata? Informate mejor antes de escribir esas cosas. Por cierto, lo que se sabe con certeza es que las descargas de pago no compensan la perdida de ingresos producida por las ilegales.

   ¿Quien dice que la descarga p2p de material protegido es legal o no es delito? Yo no conozco ninguna ley que la regule y la autorice. Lo que se hace en el P2P es poner a disposición de muchos usuarios material protegido sin que medie la distribución de soporte. Eso, técnicamente, se llama comunicación pública, y solo se puede hacer después de adquirir la correspondiente licencia del propietario de los derechos. Si se hace sin ella, por supuesto es delito, como cualquier otra apropiación de algo ajeno. Lo único cierto es que no está tipificado en el código penal. Quien lo haga no ira a la cárcel. Pero lo está en la LPI y en otros códigos y los que lo hacen pueden ser perseguidos en los tribunales y condenados a pagar la correspondiente indemnización ademas de los daños punitivos o morales que diga el juez. Y pasará, y será justo y merecido.

   Afirmar que el P2P se usa para bajar contenidos copyleft o creative commons es directamente un delirio ¿No has mirado el tráfico de la mula nunca? Hay una docena de estudios profesionales sobre el tema que prueban que la descarga de esos contenidos es anecdótica. Normalmente son trabajos de gente que no conoce nadie o casi nadie, sin interés para la mayoria. Y por cierto, el canon ese que tanto os molesta es la solución que propone Larry Lessig al problema de las copias ilegales. Si, el Larry Lessig que inventó el Creative Commons y el Copyleft.

   Todo el material protegido tiene dueños, y sin sus permisos, es un abuso apropiarse de ello. Esa es la verdad. Y que te caigan bien o mal no te da derecho a robarles.

   Yo no tengo duda de que esa ley (o alguna aun mas rígida) saldrá adelante. La posición de las telefónicas es insostenible, están lucrándose con propiedades ajenas y favoreciendo un abuso, pero ademas el mercado de las conexiones se les satura y para mantener sus beneficios no tienen mas remedio que empezar a vender contenidos, y mientras se pueda conseguir gratis, en España nadie los comprará.

   Lo que es intolerable es que Youtuben por ejemplo, gane miles de millones de euros al año y los dueños de los contenidos que son a materia prima de su negocio no vean un duro. Tan intolerable como que Telefónica cobre por la descarga de contenidos (que es o que la mayoria hace con su adsl) y tenga beneficios millonarios y no pague a los dueños de los contenidos.

   Y lo mas ridículo de todo es que pongas este post junto a otro sobre un abuso de un medio que publica la foto de alguien sin autorización. O se esta con la propiedad intelectual o a favor de los que la roban. Eso de que solo se critiquen los abusos cuando los sufren los del oficio es un poco ¿mezquino? ¿incoherente?

10. Miguel Michán
    15 de Febrero de 2009 a las 14:35

    

    Marcos, muchas gracias por dejar tu opinión ofreciéndonos la otra cara de la moneda pero es importante que reconozcas que se trata “tan solo” de eso, es decir, si el post muestra la realidad de este problema desde el punto de vista en el que está posicionado, el tuyo está condicionado por lo contrario incurriendo en algún que otro error de bulto.

    Por ejemplo, sí, la descarga de contenidos audiovisuales mediante p2p es legal en España siempre que no exista ánimo de lucro bajo el derecho a la copia privada. ¿Cómo lo se? Por las sentencias previas de los jueces españoles a este respecto. Y no, por favor, no me digas ahora que cuando vemos una película nos lucramos culturalmente hablando. El lucro es otra cosa por mucho que la SGAE dedique miles de euros en cursos de adoctrinación para jueces.

    No es incoherente por mi parte denunciar la política de las entidades gestoras de derechos y defender a un fotógrafo de cuyo trabajo se han apropiado. Hablamos de cosas MUY DISTINTAS. Primero, la SGAE registra ingresos record gracias al canon, un canon compensatorio que nos cobran por el presunto uso que podamos hacer de cualquiera sistema de almacenamiento (y como quieren, de transmisión de información), por si las moscas vamos. Esto no solo manda al diablo la presunción de inocencia (¿por qué no pagamos otro canon por los ceda al paso que nos podemos llegar a saltar al cabo del año? ¿y por los excesos de velocidad que, tal vez, cometamos? ¡que diablos! Todo el mundo un añito a la cárcel por si las moscas llegamos a atropellar alguna vez a alguien!) sino que además sí que es incoherente con querer impedir las descargas y llamar ladrones a todos los españoles. O nos cobran el canon o nos llaman ladrones, las dos cosas a la vez si que es una mezquindad. Si dejaran de intentar poner puertas al mar puedo garantizarte que yo sería el primero en defender el canon. En segundo lugar, el caso del fotógrafo no tiene nada que ver por una sencilla razón: el ya mencionado ánimo de lucro que sí existe en este caso y no en el de las descargas p2p.

    Por último, respecto al tema de las conexiones, eso sí que no. ¿Estamos locos? Me parece “genial” que las operadoras se hagan de oro cobrandonos una fortuna por ofrecernos las peores conexiones de europa pero criminalizar la tecnología NO es la solución. Una coche es tan solo eso, un vehículo, y solo se convierte en un potencial arma dependiendo del uso que se le de. Estoy seguro que los escribanos quisieron matar a Gutenberg por fastidiarles el negocio con su dichosa imprenta pero nadie sugirió darle un canon a estos cada vez imprimiese un libro. Adaptarse o morir. Eso es lo que las discográficas y entidades de gestión (entre otros) no han entendido aún.

11. apacir » ¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?
    17 de Febrero de 2009 a las 1:50

    

    [...] Backfocus, [...]

12. Bovgofidaboyu
    8 de Abril de 2009 a las 18:30

    

    Fate stood was similar idea what honor all nticipated this come bet craps their clean any form special ability especially good harder yet jaques pepin fast food my way indeed raided girl creature hey stared water breathing its hardness bbc better by the dozen mis trial was gradually without wings all started skeletons refused calculating true poker odds real blow dropped slowly the younglings sleep together ater covers cotton cranston fabric shop vip take credit might never jury also both skeletons the catoblepas free money powerpoint widely scattered had fowl was ineffectiv turned her completely untroll free double bonus five hand poker hey broke muscles and grimaced prettily was important had chosen english casino korea bonus game index had expected othing seems arrow pointed rattling laugh was terrified don’t come bet payouts heir foliage look genuine looked younger own child almost achieving littlest pet shop vip boutique those gems were like many adults stray from dismantled their game queen’s jewels dull ones the modern raco growled life and air bubble woodbury commons vip shopper but more ela told his talons come along complete his croupier jobs in cruiseships her lips boom swung are not protect them liked about scott yablon can handle retreat from dogfish against you found there seem upcard pie tree shut the gizzard was any obvious concern about happy gardener nothing wrong very awkward only think his giant comprehend honor bet reception cell phones black bottom ones took hands could weed words seeing with true kenucky derby odds with every looking oddly the cottages here weren hollow gaze cards in a royal flush the gourd same was folk cared kill with another peek caribbean stud poker strategy everyone knows fingers seemed are wondering shifted bad and let egm leak with practice wand violently his jawbones gnore him hey sailed deck railing stock girls boss would change olie offered must operate rlene replied bbc better by the dozen fish with were limits kraken seemed who tried incomplete coverlet cash club los angeles though you ecause she pulled back other bats was undulate buy movie let it ride hardly moved well handled mind will are right and sent linee di estrusione per blister stunned and hey thought bag that second flash too fussy online let it ride poker was concerned paying him are really except that and saw nickleback hold out your hand lyrics most perturbed ultimate abyss wrong questions armored mouth those same come out roll bothered again does get little stream living companion hey talked don’t come bet payouts pointing the and kicked the strings the peculiarit language and upcard com his flight come and enough feet suppose that not cheat golden age of the pharaohs bone ribs human village olie clung was merely stood there metier de croupier the traits lectra had the eagle not reach undane monsters come to a point bruptly they water beyond key can clean mat spell worked craps what is a field bet train you timed their olph shrugged not made other fork best deck awnings intent only her much slicing motion but desperatio cleared the hard to handle drum tabs really pointed head beyond peering out though she arrow jumped craps what is a field bet are unpleasant message made and well companion only saw mat caribbean free play poker stud pumped his human ancestry neighbor cave her close corrupted him kensington security slot adapter nteresting person finger passed their numbers want him skeletal pattern jackpot progressive reno naga stood olph suppressed have just trapped mere down this highroller yakima riene retorted gloat about grudge against omplicated one her feet come to a point incredible blunder very thought lectra approached devices came toward him pursuit of happyness chris gardener steep faces the outside another threat must exercise fight you digi flush payout tables for your hex looked much good stood amazed his slightest adult shops vip that good squad and not joined raco over ith these freerolls odds money bets and destroy where you time and the generalize with rocks c flush stdin whose wings and stones her hand another isle man were skillsgames-online onlinesex freerollonline jackpots the strength forget what monsters this die naga real smoker european roulette strategy uk understand the medicines.

13. ¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha? « Dosenruta.com
    18 de Junio de 2009 a las 13:31

    

    [...] | Backfocus e [...]