<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Adobe Photoshop CS4 para fotógrafos</title>
	<atom:link href="http://www.backfocus.es/blog/adobe_photoshop_cs4_para_fotografos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.backfocus.es/blog/adobe_photoshop_cs4_para_fotografos/</link>
	<description>Backfocus es un blog sobre fotografía digital en el que encontrarás noticias, reseñas, consejos y trucos.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 16:54:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: josue</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/adobe_photoshop_cs4_para_fotografos/comment-page-1/#comment-7972</link>
		<dc:creator>josue</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Feb 2009 22:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-7972</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hola quisiera saber como unir una foto panoramica tomada en partes&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola quisiera saber como unir una foto panoramica tomada en partes</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Michán</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/adobe_photoshop_cs4_para_fotografos/comment-page-1/#comment-4239</link>
		<dc:creator>Miguel Michán</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 10:20:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-4239</guid>
		<description>&lt;p&gt;¿Donde lo has comprado? Es probable que te hayan engañado ya que Stonehenge es el nombre de la versión en desarrollo. La versión final es CS4 a secas y luce como en las imágenes de arriba.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Donde lo has comprado? Es probable que te hayan engañado ya que Stonehenge es el nombre de la versión en desarrollo. La versión final es CS4 a secas y luce como en las imágenes de arriba.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: araldo</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/adobe_photoshop_cs4_para_fotografos/comment-page-1/#comment-4238</link>
		<dc:creator>araldo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 21:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-4238</guid>
		<description>&lt;p&gt;hola acabo de comprar un photoshop cs4 y aparece como Adobe Photoshop CS4 Stonehenge, y es exacto al CS3 incluso el formato o apariencia no se parece en nada al que se muestra aquí.
Es el mismo?, por favor ayúdame , soy un fotógrafo y diseñador el PS pero no veo la diferencia entre el que acabo de comprar con el CS3 incluso parece otra versión muy diferente a la que muestras aquí.
Gracias de antemano por tu ayuda.
puedes comunicarte conmigo vía email.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola acabo de comprar un photoshop cs4 y aparece como Adobe Photoshop CS4 Stonehenge, y es exacto al CS3 incluso el formato o apariencia no se parece en nada al que se muestra aquí.
Es el mismo?, por favor ayúdame , soy un fotógrafo y diseñador el PS pero no veo la diferencia entre el que acabo de comprar con el CS3 incluso parece otra versión muy diferente a la que muestras aquí.
Gracias de antemano por tu ayuda.
puedes comunicarte conmigo vía email.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: seth</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/adobe_photoshop_cs4_para_fotografos/comment-page-1/#comment-4106</link>
		<dc:creator>seth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 04:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-4106</guid>
		<description>&lt;p&gt;Se ve todo bien, pero el ejemplo me parece muy exagerado. Es decir, cómo quedará la calidad de esa imagen después de haber sido taaaan estirada!
Por otro lado, no dicen nada si incluirán el plugin para panorámicas enormes.
Lo más importante ...cuánto costará!!!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ve todo bien, pero el ejemplo me parece muy exagerado. Es decir, cómo quedará la calidad de esa imagen después de haber sido taaaan estirada!
Por otro lado, no dicen nada si incluirán el plugin para panorámicas enormes.
Lo más importante &#8230;cuánto costará!!!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dr. Elektro</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/adobe_photoshop_cs4_para_fotografos/comment-page-1/#comment-4102</link>
		<dc:creator>Dr. Elektro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 15:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-4102</guid>
		<description>&lt;p&gt;Y yo todavia alucinando con el 3! La herramienta de redimensionado ya la conocia , de hecho la habia utilizado cuando no era aun de Adobe, pero claro, aqui se han asegurado de hacer que valga la pena pasarse al nuevo, está muy currado. Lo de las pestañas meparece un  adelanto brutal, muy bien llevado, muy instintivo. Cuando salga una versión operativa 100% la probaré.
Thanx!!!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y yo todavia alucinando con el 3! La herramienta de redimensionado ya la conocia , de hecho la habia utilizado cuando no era aun de Adobe, pero claro, aqui se han asegurado de hacer que valga la pena pasarse al nuevo, está muy currado. Lo de las pestañas meparece un  adelanto brutal, muy bien llevado, muy instintivo. Cuando salga una versión operativa 100% la probaré.
Thanx!!!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jan</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/adobe_photoshop_cs4_para_fotografos/comment-page-1/#comment-4099</link>
		<dc:creator>Jan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 13:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-4099</guid>
		<description>&lt;p&gt;Gracias por este artículo, me ha impresionado la nueva forma inteligente de redimensionar las imágenes, creo que aunque sólo sea por eso, ya merece la pena la migración.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Un saludo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jan&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por este artículo, me ha impresionado la nueva forma inteligente de redimensionar las imágenes, creo que aunque sólo sea por eso, ya merece la pena la migración.</p>

<p>Un saludo</p>

<p>Jan</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->