Hace un par de días recibí un mensaje de José Antonio, lector de backfocus, con un PDF perteneciente a una supuesta nueva cámara de Canon: la EOS 3000D. Por cuestiones de tiempo no pude escribir la entrada pero hoy cuando me disponía a hacerlo va y me encuentro con esta noticia de Quesabesde.com en la que se confirma la salida de la Canon EOS 400D.
La cámara pasa a sustituir a la 350D como máximo exponente de la gama baja réflex de la compañía pese a que cuenta con unas características muy interesantes:

Curiosamente, la web japonesa de la cámara: www.canon.co.jp/Imaging/eosdigital3, no incluye en su url ningún 400 sino un 3. ¿Decisiones de última hora? No es probable que lleguemos a saberlo pero al menos podéis saciar vuestra curiosidad con el White Paper de la cámara en PDF o e resto de imágenes que ofrece Dpreview.
Canon también ha presentado dos nuevos objetivos que parecen indicar que aún no están todas las cartas sobre la mesa pues pertenecen a la gama profesional: el EF 50mm f/1.2L USM y una nueva versión del EF 70-200mm f/4L IS USM que es el primer objetivo de Canon con estabilizador capaz de disparar hasta de 4 pasos por debajo de lo que necesitaríamos sin él. Ambas lentes se comenzarán a comercializar en Noviembre y sus precios son de 1600$ y 1250$ respectivamente… sí, 1600$, lo he comprobado en la nota de prensa original en japonés y el dato parece estár bien.


Backfocus es un blog sobre fotografía digital en el que encontrarás noticias, reseñas, consejos y trucos. Si tienes algo interesante para nosotros… ¡envíalo!.
Sigue leyendo o consulta el FAQ para más información.
blogum
24 de agosto de 2006 a las 19:06
Esto de las cámaras es la leche, llevo pocos meses con la 350D y ya tiene una sustituta que por lo que veo incorpora cosas interesantes, pero bueno, menos mal que soy un aficionado a la fotografía y con la 350D me sobra, pero no deja de fastidiarme porque seguro que saldrá a un precio semejante a la 350D
Anónimo
24 de agosto de 2006 a las 23:58
Quiero uno de cada
Elio
25 de agosto de 2006 a las 2:05
Se sabe algo de la fecha de comercializacion de la EOS 400?? Me iba a comprar mañana la EOS 350 pero creo que voy a esperar.
Sergio de la Torre
25 de agosto de 2006 a las 11:58
No creo que tarden más de 3 semanas en ponerla en la calle
CiRC
25 de agosto de 2006 a las 22:49
Ya me he vuelto a quedar obsoleto. Ntch. Por cierto, cada vez hacen más pequeñas las cámaras digitales. Desde luego, quién iba a pensar hace dos años que Canon sacaría al mercado un modelo de 22 milímetros de ancho
mmichan
31 de agosto de 2006 a las 17:18
Pues sí CiRC, aunque a mi personalmente me gustan más las contundentes para uso profesional. Mi 20D con empuñadura me va a la mano como un guante, pero sin ella se me hace casi ridícula de sujetar… especialmente con un buen (y pesado) tele delante.
Anónimo
1 de septiembre de 2006 a las 14:54
Pues yo me iba a pillar la eos 30D. Cambio d idea, ahora voy a por la 400D. Y he leído q la fecha d lanzamiento es el 1 d Octubre…
Anónimo
1 de septiembre de 2006 a las 15:01
En la web japonesa no aparece el 400? Pero eso es normal, los japoneses tienen el número 4 como supertición. Ningún modelo d cámara (ni tecnología japonesa) lleva ese número. Ya la he visto en la web. el tamaño un poco pequeño, no?! Pero lo importante es q el sensor se limpia por un sistema ultrasónico. Asi q, voy a pasar d la 30D (q es la q iba a pillar)…
Anónimo
1 de septiembre de 2006 a las 15:03
por lo visto es serie limitada este modelo (eos 400d).Sale a la venta a finales d Septiembre. Hay q encargarla ya!
jogreher
1 de septiembre de 2006 a las 16:33
Sabe alguien si ya esta puesta en alguna web para la venta… Quiero decir en lista de espera por supuesto, pues tengo entendido que aun no ha salido al mercado…
Anónimo
3 de septiembre de 2006 a las 12:57
Si, la he visto por 877 euros con el objetivo 18-55mm en
http://www.ofertondigital.com/canon-400d-1855-p-1865.html
Me parece un buen precio. Estoy evaluando si actualizo mi 300D por este modelo o una 30D. Que os parece?
Saludos,
Elio
4 de septiembre de 2006 a las 11:47
En la web esa de ofertón digital ponen que estará disponible el 8 de septiembre pero me da a mi que eso es mentira. No hay ningún tipo de comunicado oficial de cuando sale??
Marcos
4 de septiembre de 2006 a las 18:04
La he visto por 679.00EUR + IVA con el objetivo 18-55mm en http://www.andorrafreemarket.com Disponible el 15/9/06
may
4 de septiembre de 2006 a las 19:42
pues yo estoy prácticamente en el mismo caso y creo que me voy a decantar por la 400d. Me parece que la única diferencia con la 30d es el tamaño y la robustez de los materiales. En ambas voy a tener que añadir una empuñadura, así que prefiero gastarme la diferencia de precio en una buena lente…
Sig
6 de septiembre de 2006 a las 21:08
Alguien sabe cuánto cuesta la Canon 400D en España? Estoy en London y quiero comparar precios…Gracias!
PET
7 de septiembre de 2006 a las 4:44
Yo estoy en la mima s que ustedes esperando que salga me voy a comprar por ahora el solo cuerpo mas u ocular ma s una zapata caliente de disparo con seguridad la voy a comprar en b-h photovideo pero todavia no esta disponible me dijeron que avisaban en su sitio web yo vivo en giron colombia y aqi todavia es todo un proceso para poder adquirirla
vit
7 de septiembre de 2006 a las 8:09
Soy un aficionado novato.Me gustaria que me dieseis vuestra opinion sobre la compra de una Sony a 100 ó la Canon 400. De la sony me gusta el estabilizador de imagen, ¿es realmente tan importante como para hacerme decidir por ella.? Gracias
Carlos
7 de septiembre de 2006 a las 10:48
Tengo un par de cámaras compactas digitales Nikon, y anteriormente una Nikon SLR. Ahora estoy decidiéndo comprar una digital y no sé muy bien, si elegir Canon o Nikon. Alguien me podría aconsejar al respecto. Gracias de antemano a todos.
SEONE
10 de septiembre de 2006 a las 10:52
yo tenía nikon en compactas y al final al actualizarme compré una compacta canon, con la ke obtenía casi mejores resultados en tema de nitidez y realidad de colores. por lo demás nikon me parece muy buena, pero si te importa la nitidez y que los colores sean fieles a la realidad mejor decantate por canon. Yo estoy esperando ke salga a la venta la canon eos 400d, tambien pregunté en la pagina http://www.ofertondigital.com/canon-400d-1855-p-1865.html en el chat ke tienen y me dijeron ke el dia 8 tenian previsto recibirla, no se si será verdad o ke, pero a mi me dijeron ke el distribuidor les había dicho esa fecha, les pregunté por tema de garantías y me dijeron ke era europea, no se si eso sera malo o no, yo vivo en españa, se supone ke son 2 años de garantía, pero yo no me fio al ver ke tan pronto y en ningun sitio la tienen disponible, la iba a pedir pero estoy dudando si esperar a ke salga en otro centro disponible. me falto preguntarles si traía manuales en español. Si alguien sabe algo nuevo sobre la fecha ya ke estoy esperando pfff como todos jeje. Saludos. Esto no me gusta un pelo, si anuncian algo ke lo vendan ke sino estamos todos los dias ansiosos. ke mania de anunciar las cosas 20 meses antes. Bueno si alguien puede ayudarme o si alguien ya la compró en esa pagina, o pregunto por chat algo nuevo ke nos lo comente a todos. Gracias
Mareh
12 de septiembre de 2006 a las 11:02
Estoy pensando en comprar la 30D pero he visto esta y me ha gustado bastante. Cuál me aconsejais la 30D o la 400D?. Gracias y perdón por las molestias.
ANGEL ALBACETE
12 de septiembre de 2006 a las 19:22
SABEIS SI VALEN LOS OBJETIVOS CANON EF PARA LA NUEVA EOS 400 ES QUE TODAS LAS REFERENCIAS QUE VEO SON OBJETIVOS EF-S
POR FAVOR CONTESTADME GRACIAS ANTICIPADAS
Anónimo
14 de septiembre de 2006 a las 17:36
Ya se puede comprar. Que maravilla. En rebelio.
fotomaton
15 de septiembre de 2006 a las 0:09
Sale mañana a la venta !!! su precio es de unos 900 € con un 18-55, ueeee!
Fotix
15 de septiembre de 2006 a las 18:39
Pues según los rumores… esta 400d saca las fotos con mucho ruido. Igual no es tan buena opción. Cuidadín.
elen
15 de septiembre de 2006 a las 20:47
Acabo de ver este pepipno de cámara y bueno, aunque no entiendo mucho de fotografía, por lo que veo es una cámara demasiado buena para una simple aficionada, agradecería si alguien puede informarme de precios reales y de algún curso bueno sobre fotografía para poder descargar.
mmichan
16 de septiembre de 2006 a las 13:18
Fotix, las imágenes que yo he visto hasta el momento muestran más bien lo contrario. Mira este hilo de los foros de dpreview.
Elen, como en todas las cosas, depende del uso que le vayas a dar. Dentro del mundo reflex, y a falta de tenerla en las manos, parece una buena opción.
Manel
16 de septiembre de 2006 a las 18:56
Hola a todos. He visto la propaganda de la Canon EOS 400 D y la verdad es que parece muy prometedora. Sin embargo, hay un tema que no he logrado averigüar y que me interesa especialmente. Se trata de lo siguiente: cuando intentas conectar un flash de estudio, con la correspondiente zapata, a la Canon EOS 350D, resulta que no funciona (no se dispara el flahs). ¿Sabeis si ocurre lo mismo con la 400 D? Si alguien lo sabe, por favor, que me responda. Muchas gracias.
xabier
17 de septiembre de 2006 a las 14:03
el día 15 de septiembre de 2006 la he visto con todo el pack, batería cables ordenador y objetivo 18-55, en una tienda que no recuerdo el nombre en la calle Preciados en Madrid, más o menos en el medio en la parte derecha (la que lleva toda la vida allí y que tiene un escaparate plagado de objetivos y cámaras modernas y clásicas) por un precio de 860 Euros y en FNAC en frente,en Madrid por 910 €. Por curiosidad pregunté en El Corte Inglés también de la calle Preciados y todavía no la habían recibido y desconocían el precio de venta.
Esperaremos porque siempre hay diferencia de precios y hay que buscar.
Anónimo
18 de septiembre de 2006 a las 17:08
Yo vivo en alemania, y tengo la 400D desde hace una semana, es una pasada. Por 1000 euros me compre la camara una tarjeta de 2gb, una maleta para la camara y dos objetivos, otra bateria y el objetivo standart. El problema es que el software y los manuales solo los hay en aleman frances e italiano, ni siquiera en ingles!!! Aun asi la camara la puedes poner en español. Es muy intuitiva a la hora de manejarla. Tambien conviene comprarse otro objetivo, dado que este es bastante malo. Respecto si comprarse la 30D o la 400D… Depeende de lo profesional que quieras hacer tus fotografias. Pero las dos usan la misma tecnologia(mas o menos).
Anónimo
19 de septiembre de 2006 a las 23:59
Cámaras digitales alternate € 679 cuerpo iva incl
Elio
20 de septiembre de 2006 a las 11:10
En ECI todavia no la tienen y desconocen cuando la tendrán.
Anónimo Peréz
20 de septiembre de 2006 a las 20:48
La he encargado a Alternate y dicen que llegara en Septiembre, aunque a este paso me da para el día 30. La impaciencia me corroe.
La camara sale 100€ más barata que la 400d según Canon.
Yo se que en Alternate me cuesta 679 con IVA solo el cuerpo.
No se si será mejor que la 350D pero la limpieza del sensor es un gran avance, ya solo le falta el estabilizador como las Sony…
Por cierto ¿quien fabrica el sensor? ¿no será el mismo de Sony-Nikon?
Un saludo
Anónimo
20 de septiembre de 2006 a las 21:32
yo estaba como tú, aunque ya me había decantado hacia la 30D, pero visto lo que da de más la 400D y que lo voy a dar un uso excesivamente rudo, me quedo con esta última aunque sea de plastico, pero lleva más cosas.
mmichan
20 de septiembre de 2006 a las 23:26
Canon fabrica sus propios sensores. En cuanto a Nikon, es precisamente Sony quien los produce.
SEONE
22 de septiembre de 2006 a las 9:36
Pues yo la compré al final en fotoboom.com , eso si, me fui a la tienda fisica en vez d epedirlo por web, lo hice el dia 15, eso ke dicen del ruido es totalmente falso, no hace ruido ni a 1600 iso apenas. Es una maravilla. la compré con el objetivo del kit y no es tan malo como dicen. En la mano es robusta y solida, muy comoda para mi gusto. estoy contento con ella, me está permitiendo hacer buenas fotos. Espero que cada dia seamos más los usuarios para poder compartir opiniones. Recomendable 100%. Por cierto si kereis comprarla en http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=14505&comienzo=0 teneis ke encargarla para recogida en tienda, sino puede ke no os la vendan. La tienda fisica esta en Coslada (Madrid). Saludos y ya me ireis contando
GABRIEL
22 de septiembre de 2006 a las 23:38
puedo decirte que la mayoria de los profesionales que conozco,utilizan canon.por algo sera.en cierta ocasion me dejaron una canon 10d y me gusto su manejo y teniendo en cuenta de que el objetivo era lo mas principal.si te sirve de consuelo,yo tengo 3 SLR.2 de medio formato y todavia no me decido por las digitales.un saludo.
mmichan
24 de septiembre de 2006 a las 23:38
Gabriel, precisamente he abierto en el foro este tema sobre la guerra de marcas. Espero que dejéis vuestras opiniones.
SEONE
25 de septiembre de 2006 a las 9:34
Alguien sabe por qué con la canon eos 400d (me imagino ke sera con todas) cuando pones por ejemplo la camara en modo MAnual, y sacas el flash, pongas la abertura ke pongas la velocidad no puede ser superior a 1/200 ???? Esto es normal? hay alguna manera de subir de velocidad?, por favor alguien ke la tenga ke nos comente acerca de este tema. Gracias
María
25 de septiembre de 2006 a las 9:37
Ya la tengo! Me llegó el viernes, la compré en Rebelio por 789 euros con el objetivo 18-55. La verdad es que la cámara es estupenda, había oído que era un poco de juguete, pero la verdad es que para una aficionada como yo es estupenda. Aunque aún estoy aprendiendo me resulta fácil de usar, estoy haciendo buenas fotos (seguro que mejores con el tiempo) y no pesa demasiado, así que me la llevo a todas partes! En mi modesta opinión, es un aparatito que merece la pena.
Miguel Michán
25 de septiembre de 2006 a las 11:50
Seone, si, es normal. En cámaras de esa gama lo común son 200 mientras que en otras como la 20/30/40D llegan hasta 250. Cámaras muy concretas como la ya descatalogada Nikon D70 o la antediluviana D1 han llegado hasta los 500, pero son las menos.
En cualquier caso, ¿qué foto quieres hacer para necesitar más velocidad de obturación utilizando flash? Si es como relleno y no quieres quemar el fondo, utiliza una sensibilidad ISO menor (100) y una abertura cerrada.
SEONE
25 de septiembre de 2006 a las 14:29
Ey , muchas gracias por contestar, me tenía loco la duda, pues verás es para relleno en un retrato a pleno sol, si eso que dices esta muy bien, bajo el iso a 100, no kiero kemar la foto pero el problema es que yo quería hacer un retrato guapo, y para eso me gusta que el fondo quede desenfocado, te explico como intente la foto. Puse objetivo 18-55 en su focal de 55mm con el iso a 100 y el flash, la velocidad de obturacion 1/200 como te comenté y diafragma F/5.6 (bien abierto para reducir la profundidad de campo), total la foto salió bastante “blanca” y ni kon software se puede arreglar como yo kisiera. ke puedo hacer? ya que si cierro el diafragma kedará todo enfocado y no es lo ke busco. Espero que me resuelvas la duda si es posible, GRacias de antemano, muy buena esta web.
Miguel Michán
25 de septiembre de 2006 a las 23:22
De nada hombre. Bien, si quieres mantener una profundidad de campo reducida lo mejor entonces es que utilices uno o varios filtros de densidad neutra (filtro ND) como este. No son caros y los tienen de los tres factores más comunes: x2 (equivalente a un paso f), x4 (a dos) y x8 (a tres).
Mareh
26 de septiembre de 2006 a las 10:49
Buenas. Alguien me podría indicar cuál es la diferencia más significativa entre la 30D y la 400D. Deseo comprarme una cámara y estoy indeciso entre estas dos. Agradecería mucho vuestro consejo ya que soy principiante y me encuntro un tanto perdido.
SEONE
26 de septiembre de 2006 a las 22:05
gracias miguel, un placer haber conocido este blog y el foro. De momento kreo ke me aguanto, ya cuando vaya a alguna tienda de fotografía ya comprare.
MAREH las diferencias me imagino ke donde más se notarán seran en el cuerpo de la cámara que la 30d sera mas robusta o de mejor calidad y bueno nose, tal vez tengas un bufer para rafaga mas largo, yo no te puedo decir porke no estoy seguro pero me imagino ke las diferencias se basaran en eso por lo ke tengo oido, yo compre la 400d y estoy encantado con ella, el objetivo ke trae para mi no es tan malo como comentan, buena nitidez y bastante luminosidad, limpieza del sensor que esto no lo lleva la 30d, además de informacion sobre la captra en el lcd de 2,5″ , tiene sus 9 puntos de enfoque iso hasta 1600 casi sin ruido, puesta en marcha muy rapida. si sabes algo de ingles hay una pagina muy buena para mirar reviews de cámaras http://www.dpreview.com o http://www.stevedigicams.com ahí encontrarás información sobre las cámaras en concreto para deducir cual necesitas, eso si, kreo ke en stevedigic.. todavia no han hecho comentario sobre la 400d. TAmbien como no, tienes pruebas de camaras y samples, montones de imagenes que cuelgan los usuarios en http://www.pbase.com/cameras así podrás comparar, tambien puedes buscar solo por el objetivo que vayas a comprar solo tienes ke bajar la pagina hasta bastante abajo dentro de cada marca para encontrarlos. Viendo fotos te harás una idea de lo ke puedes conseguir.
Saludos
Begoña
27 de septiembre de 2006 a las 15:56
Yo ya la tengo, la he comprado en alemania pero aún no la he acabado de probar
Mareh
27 de septiembre de 2006 a las 16:11
Muchas gracias SEONE. Voy a echar un vistazo a esos links que me indicas a ver si me decido de una vez.
Saludos y perdona las molestias.
Yoshiro
27 de septiembre de 2006 a las 16:31
Miguel Michán, pinché en tu enlace a las fotos y son magníficas. Pedí la cámara y estoy impaciente. Espero resolver en el futuro muchas dudas pues veo aquí mucha sabiduría fotografica. Un saludo a todos.
Seone
27 de septiembre de 2006 a las 22:27
Molestia ninguna mareh, en lo ke pueda ayudar ayudaré, suerte con las comparativas. saludos
Alf
28 de septiembre de 2006 a las 16:56
¿hay alguien de sevilla? donde puedo encontrarla?
SEONE
29 de septiembre de 2006 a las 10:50
Es posible ke la encuentres en fnac. hay alguno en sevilla? y sino las tiendas de fotos de toda la vida a veces las tienen antes, porke estuve mirando yo en el corteingles y no la tenian hasta que encontré una tienda de fotos en madrid y la compre el dia 15. suerte. Incluso puede ke mediamarkt tambien la tenga ya, no estoy seguro, fnac seguro ke si porke la he visto en su web.
Mareh
29 de septiembre de 2006 a las 14:20
Efectivamente SEONE, en el Corte Ingles no está aún (en Sevilla). En Martín Iglesias por ejemplo la puede encontrar, al menos en su página web aparece.
SEONE
29 de septiembre de 2006 a las 15:25
Hola mareh ke tal llevas la comparativa?? bueno esta mañana he tenido tiempo d emirar las diferencias entre la 30d y la 400d , ahi va.
Ahi pinchas un maximo de 3 camaras y te dice las diferencias, bueno primero pincha slr digitales. ESpero ke te sirva, kizás lo más importante es que la 30d lleva medicion puntual. Saludos
Mareh
29 de septiembre de 2006 a las 18:50
Que tal SEONE? Pues la verdad es que la comparativa la llevo bastante bien, con este último link tuyo creo que me voy a decidir por la 400D. Sinceramente creo que esta última aunque pertenezca a una gama inferior, no tiene nada que envidiar a la 30D (desde mi humilde punto de vista). Sólo me queda darte las gracias de nuevo por tu ayuda.
Un saludo.
Anónimo
30 de septiembre de 2006 a las 17:25
Ya esta a la VENTA al menos en BCN un pack con bateria y tarjeta de 1 mb 950 euros calle pelayo
anphibio
13 de octubre de 2006 a las 19:20
…yo ya la tengo y bueno he comprado un sigma 10/20 pues me dedico a la foto en caida libre..y os puedo decir que hace unas fotos impresionantes…en Domenech foto en madrid la tienen YA!
Raisser
14 de octubre de 2006 a las 11:30
Buenas, es la primera vez que escribo en este foro. Mi intención es cambiar mi cámara ( una Canon EOS 5 de 35 mm ) por una digital y estoy muy interesado en la EOS 400D. He hecho fotografia digital con una Canon Powershot y , aunque he sido muy esceptico ( soy defensor acérrimo de la foto en 35 mm ) , he quedado muy sorprendido con los resultados y la gran cantidad de posibilidades de la foto digital. La duda que tengo es si mis objetivos que tengo ahora ( un Sigma 18-35 , Sigma 75-300 y Canon 35-80 ) me serán válidos para la 400D
Gracias por la respuesta
Miguel Michán
14 de octubre de 2006 a las 20:13
Sí Raisser, no tendrás ningún problema.
Julian
19 de octubre de 2006 a las 6:37
En pixmania esta desde el dia 17. Yo pienso comprarla a final de mes.
Anónimo
19 de octubre de 2006 a las 11:03
Estaba a la venta desde el 13 de septiembre en algunos sitios
Focalfijómano
21 de octubre de 2006 a las 1:30
Fabulosa la noticia de que Canon presenta una óptica de élite 50 mm f/1.2 en estos tiempos que corren en los que los zooms se han impuesto a nivel masivo debido a su versatilidad en el encuadre y a su notable aumento de calidad, con exponentes de élite como el Canon 70-200 2.8 L o el Canon 24-70 2.8L. No obstante, las ópticas fijas siguen siendo el Maximiliano Jabugo de pata negra referencial.La noticia me ha producido una enorme emoción, ya que este objetivo Canon autofocus se sumará a los legendarios objetivos de enfoque manual Canon FD 50 mm f/1.2 SSC Asph Breechlock – con una excelente calidad de imagen, pero enorme diámetro frontal de lente que exigía el uso del parasol en muchas situaciones- y el fabuloso Canon FD 50 mm f/1.2L Aspherical, de extraordinaria calidad de imagen y con diámetro de la parte frontal de objetivo reducido al máximo. Desconozco en este momento si Canon ha realizado un objetivo con fórmula óptica idéntica o muy similar a la de la joya manual citada Canon FD 50 mm f/1.2L añadiendo el módulo autofoco y mejoras en los multirrevestimientos y la velocidad autofocus o se trata de un diseño óptico con fórmula totalmente nueva en la estela de los metafísicos Doble Gauss. En cualquier caso, siempre es una buena noticia que una empresa fotográfica del más alto nivel saque al mercado un objetivo que por precio y calidad probablemente estará al alcance solo de puristas dispuestos a realizar tal inversión en una óptica fija, sin pretender en absoluto ser clasista. Canon ha sido valiente, ya que las referencias diacrónicas en la focal standard de 50 mm figuran entre lo mejor de lo mejor de los genios alemanes: Zeiss 50 mm f/1.5 del crack Bertele, Summicron 50 mm f/2 inspirado en la fórmula original de Max Berek, Summilux 50 mm f/1.4, Noctilux M 50 mm f/1 del crack Walter Mandler en sus dos versiones diferentes – así como los extraterrestres prototipos Noctilux M 50 mm f/1 no autorizados debido a su brutal coste de producción y altísimo precio final de mercado, tallados y centrados en buena medida a mano por el crack de Midland (Ontario)-, el acabóse actual Summilux M 50 mm f/1.4 ASPH, etc. Como de costumbre, los mediocres de siempre argumentarán que sacar una óptica fija en la focal de 50 mm es algo obsoleto y fuera de lugar. Pero los buenos aficionados a la fotografía sabemos qye aunque hoy en día y cada vez más los zooms profesionales han alcanzado una calidad realmente muy buena -y seguirán en esa línea-, las mejores ópticas fijas serán siempre la referencia a batir, aunque exigen un tipo de fotografía mucho más pausada, moverse con los pies, pensar más, etc, y siempre con la ventaja de un peso habitualmente mucho menor y una duración indemne durante muchos decenios. Enhorabuena a las personas que hacen este blog de fotografía -a mi juicio el segundo mejor de España y uno de los mejores de Europa ( mi comentario carece de ninguna intención oculta ni de parte de terceros)- y por favor, si alguien encuentra un objetivo manual Olympus Zuiko 250 mm f/2 que lo cuide como oro en paño, que lo conecte a una Olympus OM-1 y cuando se halle deprimido por el motivo que fuere, que mire a través del visor y verá como se le pasan todas las penas.
Miguel Michán
21 de octubre de 2006 a las 14:19
Vaya. Menudo comentario que te has marcado Focalfijómano… es más largo que la mayoría de mis entradas.
En mi maleta nunca falta el Canon 50mm 1.4, un magnífico objetivo cuyo único defecto es cierto problema de ghosting especialmente cuando lo utilizamos junto a algún filtro. Por lo demás, una maravilla.
PD: ¡Muchas gracias! Me alegro que te guste tanto esta página.
Anónimo
23 de octubre de 2006 a las 0:45
Yo me la acabo de comprar en http://www.pixmania.com y me ha salido la cámara con su correspondiente objetivo en 767 euros, ya con iva incluído.
El pack incluye: Camara Objetivo 18-55 Correa Cable USB Cable S-video Software
NoTA: La única pega que podéis poner si no controlais ingles, frances o italiano, es que el manual de esta camara comprada en este distribuidor están sólo disponible en estas lenguas. Con el software y la cámara por supuesto tenéis todos los idomas.
Anónimo
6 de noviembre de 2006 a las 1:58
parece que me la voy a comprar en pixmania , pero alguien sabe donde conseguir el manual en español??
muchas gracias.
Javier
15 de noviembre de 2006 a las 20:19
Voy a comprar la EOS400, la duda que tengo y dado que soy novato en este mundo, es qué objetivo me merece la pena comprar. Por los comentarios que leo en general, el 18/55 que viene montado es bastante chungo. ¿Qué objetivo/os me recomendais para comenzar?? ¿Mejor un gran angular y un buen teleobjetivo o existe algún modelo que pueda agrupar un poco todo??
Gracias por la ayuda
Miguel Michán
15 de noviembre de 2006 a las 20:46
Te recomiendo el Sigma 17-50 f/2.8 del que pronto voy a hacer una reseña. Es un gran objetivo a un precio estupendo.
Javier
15 de noviembre de 2006 a las 21:32
Hola Miguel, Muchas gracias por tu ayuda. He estado mirando en tiendas y no encuentro el objetivo que me comentas. ¿Quizás te refieres al Sigma 18/50 F/2.8 DC EX?
Gracias
Miguel Michán
15 de noviembre de 2006 a las 22:57
Sorrryyy! Me confundí. Cuando dije Sigma quería decir Tamron. El objetivo exacto es el Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR LD ASPHERICAL (IF).
Javier
19 de noviembre de 2006 a las 21:27
Hola de nuevo Miguel. Muchas gracias por tu información. He hecho alguna consulta en tiendas especializadas acerca del Tamron AF 17-50 f/2.8 y me dicen: ¿Te vas a comprar una cámara Canon y le vas a montar un objetivo Tamron?? Vamos, que me decían que era como comprarse un Mercedes y echarle gasolina de bajo octanaje. ¿Qué me puedes decir a esto?? He intentado informarme más pero la información de objetivos es muy técnica y para los no duchos como yo te pierdes.
Gracias!!!!
Miguel Michán
20 de noviembre de 2006 a las 14:57
Hombre, es evidente que los objetivos originales siempre son la alternativa más recomendable en términos de calidad, pero si incluimos el factor precio la cosa no siempre está tan clara. En este caso, el Tamron ofrece una calidad muy elevada que compite de tu a tu con objetivos mucho más costosos como el Canon EF-S 17-55mm 2.8 IS. Lo que está claro es que en precio es el sustituto perfecto para el objetivo del kit.
María
27 de noviembre de 2006 a las 10:25
¿sabeis donde puedo encontrar el manual en castellano? gracias
M0nika
27 de noviembre de 2006 a las 15:41
Hola a todos me parece una pasada esta web y muy interesantes las opiniones de todos vosotros. Yo me compré la 350D hace unos dias ,la verdad q sabía de las fotos maravillosas que hacía pero una vez comprada y pagada vi que existia ya la 400D y no he he podido resistirme así que voy a cambiarla.Esta tarde la recojo.ya os contaré. Quisiera que me informárais sobre el problema que dicen que tienen las reflex digitales con la suciedad que se acumula en su interior.Me han comentado q es muy frecuente.Gracias
Jesus
27 de noviembre de 2006 a las 23:03
yo he comprado la nueva canon eos 400d en pixmania a muy buen precio. Espero recibirla el jueves o quizas el viernes, y ya estoy impaciente por empezar a trastear con ella. Ya os dire como voy con ella.
Lucía
28 de noviembre de 2006 a las 19:28
Quiero comprar mi primera cámara reflex digital y me han gustado tanto la Canon EOS 400D como la Sony Alpha 100. El tema es que me gustaría, si pudiérais orientarme sobre cual consideráis mejor de las dos, ya que soy super-novata en el tema.Gracias y saludos a todos.Ciao!
Miguel Michán
30 de noviembre de 2006 a las 22:43
Entre esas dos YO optaria sin dudarlo por la 400D
LUCIA
1 de diciembre de 2006 a las 19:26
Grácias Miguel. Francamente la nueva Sony A100K me parecia interesante, pero me convencía más el peso que desde siempre considero que ha tenido Canon en el mercado como marca de referéncia fotográfica. Como aún voy algo perdida en terminos técnicos, sólo queria una opinión, en este sentido, más capaz que la mía. Creo que le daré un par de vueltas, a ver si por fin me decido. Grácias de nuevo y saludos.
Miguel Michán
3 de diciembre de 2006 a las 9:26
Para eso estamos. En Dpreview tienes análisis a fondo de ambas cámaras:
serra
5 de diciembre de 2006 a las 12:08
Yo la he comprado en http://www.redcoon.com por 714 € con iva incluido (ningun problema todo perfecto)
Anónimo
5 de diciembre de 2006 a las 21:26
Eso es como decir…me iba a comprar un BMW pero paso por el motivo “x” y ahora me compro un seat Ibiza…no tienen nada ke ver el uno con el otro…pues lo mismo entre la 30D y la 400D…es mi opinión. Pasas de una Semiprofesional a una de aficionado aunque si con la 400 te basta…lo de limpiar el sensor es simple marketing…la tendrás que llevar a limpiar al servicio tecnico igualmente. Saludos
Silvia
6 de diciembre de 2006 a las 14:59
Tengo una Canon EOS33 con dos objetivos zoom también de Canon (un EF 24-85 ultrasonic, y un EF 75-300 con estabilizador) y un duplicador 2x Teleplus Pro 300. Ahora quiero cambiar a un cuerpo digital. ¿Me daría el 400D unas prestaciones equivalentes?. Si no es así, ¿qué modelo me aconsejáis?. ¿Puedo reaprovechar los objetivos?. Gracias por vuestra ayuda!.
Anónimo
7 de diciembre de 2006 a las 0:21
Hola, estoy pendiente de comprar una Canon EOS400D y la duda me surge por los objetivos que incorpora en los kit: bien el 18-55 o, adicionlamente, también el 55-200. He leido en vuestros comentarios que el 18-55 no es muy bueno pero, qué opináis del 55-200?
Muchas gracias por vuestra ayuda!!
Salu2
LUCIA
12 de diciembre de 2006 a las 17:11
Hola de nuevo! Ya me he decidido por la EOS400, ahora tan sólo me falta el tema del objetivo. Pensaba descartar el que viene con el pack y comprar sólo el cuerpo para poder añadirle otro con más distancia focal. La pregunta es: En reflex digital puedo encontrar un objetivo que alcance 17-200mm? O las digitales se rigen por otras normas? En caso de ser así, creeis que es una buena opción a nivel de calidad y versatilidad de las imagenes? Es tan buena opción Canon como Tamron para este tipo de objetivo?
Grácias y saludos.
Anónimo
13 de diciembre de 2006 a las 13:00
en Andorra la camara cuesta 675€ con objetivo 18-55 pero lo que me han dicho en españa es mas barata sobre los 625€
montse
13 de diciembre de 2006 a las 13:06
cuando pongo los objetivos de de mi antigua camara canon a la EOS 400D me sale error 99 i no los reconoce y son autofocus hay que hacer algo para adaptar-los??? Gracias por la respuesta.
Anónimo
14 de diciembre de 2006 a las 13:09
Yo la he comprado en el Media Markt de Suiza, y estaba el kit (cuerpo mas objetivo 18-55) por 630 euros. En españa la mire en varios sitios, de internet y en tiendas, pero no la encontré por menos de 800 euros con gastos de envio y demas historias. Asi que miradla en Internet a ver si se puede comprar por internet. YO aproveché que estaba alli de vacaciones. Es una maravilla!!!! Un saludo
bandit
15 de diciembre de 2006 a las 21:41
Hola a todos, estoy empezando en el mundo de la fotografia y proximamente tendré la Canon EOS 400D, ¿Que accesorios me recomendariais para complementarla, un objetivo a parte del 18-55, algun filtro…?.
Gracias de antemano, y un saludo, Bye!
Alex
Almería
29 de diciembre de 2006 a las 1:07
Estamos muy interesados en adquirir una canon 400D, pero quisieramos saber si es compatible por un lado con un objetivo que tenemos de una reflex (Tokina100-300mm) y un pentax 28-80mm. Lo anterior en cuanto a objetivos, y en cuanto a flash, tenemos un mecablitz 30BCT4..
Muchas gracias por ayudarnos ..
Miguel Michán
30 de diciembre de 2006 a las 17:14
La reflex era alguna Canon EOS? Si es así no tendréis problemas.
Sonia
2 de enero de 2007 a las 16:39
Ehhh…anphibio!!!!… Soy Sonia Cueto…!!! Estoy buscando también el Sigma 10-20 para los tandems…¿cuanto pagaste por el?? blue skies
Pakete
4 de enero de 2007 a las 20:57
Hola a todos, soy un novato en el mundo de la fotografía, tanto que la única que he tenido es una kodak compacta digital. Estuve mirando vuestros comentarios sobre la Canon eos 400d y estoy pensando en comprarla, pero la duda que tengo es si merece la pena comprar sólo el cuerpo sin el objetivo que trae (no he leido buenos comentarios)o comprar el kit completo (parece que se ahorra) y posteriormente comprar uno complementario. En cualquiera de las opciones que objetivos recomendaríais. Ah! digamos que no quisiera gastar más de 900 euros en todo el equipo, ¿que haríais?. Gracias
Miguel Michán
4 de enero de 2007 a las 23:34
Con ese presupuesto lo mejor es el kit. Por menos de 300 € no vas a encontrar un objetivo mejor que el que trae.
Anónimo
10 de enero de 2007 a las 14:00
hola
jose
10 de enero de 2007 a las 14:04
Hola quieor comprarme mi primera camara reflex digital, pero soy novato, me habia decidido por la 400d por su cantidad de megapixels, pero he visto q es la unica q usa tarjeta memoria cf, hay algun problema en esto, o el resto de tarjetas de memoria son mejores, tb me hecha un poc para atras el tema del objetivo, he leido en diversos sitios q el 18-55 q lleva e smalo, q caracteristicas tiene este objetivo, tb me gustaria saber si a la 400d s ele pueden incorporar objetivos de otras marcas , o el resto de marcas como nikon etc disponen de mas objetivos, tb quiero saber el tema de la memoria interna, he leido q la 400d no tiene y quiero saber si otros modelos de similar precio si disponen de eso.gracias
David Tenerife
10 de enero de 2007 a las 14:55
Compré mi 4ooD (con 18-55 f/3.5-5.6 785 € )en el corte ingles en tenerife, y tenía un problema, en posición totalmente automatico las fotos en lugares oscuros no las sacaba. La llevé y me dijeron que era normal, que necesitaba un 430 o un 580 para q fuese bien. Me puse a mal y al final me la cambiaron. Efectivamente era una problema de la camara, ahora si las saca bien, hombre, comprendiendo las limitaciones del flash que trae pero por lo menos las hace de forma que se vea.
Dentro de las limitaciones de la camara,la relación calidad/precio es muy buena. La camara de mucho juego. Incluso ya hay mejoras en el firmware por internet.
Paco
10 de enero de 2007 a las 18:59
He leído casi todos los comentarios y creo que he entendido bien cuando habéis dicho que los objetivos de cámaras EOS se adapatan perfectamente a la EOS 400D. Yo tengo la EOS 1000 y uno de los objetivos es Sigma 28:200. Si se acopla este objetivo a la digital ¿Qué equivalencia de distancia obtendríamos? (aproximadamente, claro)¿o estoy diciendo una barbaridad?. Un saludo, gracias y enhorabuena al responsable de esta pagina.
Abel
10 de enero de 2007 a las 20:04
Buenas, me gustaria saber donde puedo comprar la Canon eos 400 en Internet, busco un sevicio fiable y pagar contrarembolso. ….pues he visto algunos sitios que dejan mucho que desear.
Muchas gracias por vuestra ayuda y enhorabuena por el blog
Paco
11 de enero de 2007 a las 18:40
Abel pues en Carrefour mismo la puedes comprar “online”
Anónimo
12 de enero de 2007 a las 14:02
Me gustaria q me dijerais algunos lugares d einternet donde poder comprarla y q salga a buen precio, y tb quieo saber si el kit q se vende con la camara y el objetivo de 18-55 lleva incorporado tb la bateria, es q por las tiendas oscila de 800 para arriba y lleva de todo y por internet he visto q por 700 hay alguna pero nose si ese kit lleva la bateria como algo basico.
laura
14 de enero de 2007 a las 4:37
buenas, solo quería darte el dato del precio por el que yo me he comprado la 400D, 929 euros, está bastante bien, pero la 350 también es una pasada.suerte.
Javier
16 de enero de 2007 a las 21:34
Hola Miguel, Hace ya un par de meses me recomendaste comprar el Tamron SP AF17-50mm f/2.8 XR LD ASPHERICAL (IF). Así lo hice y desde luego es muchísimo mejor que el 18-55 que monta la 400D se serie con un precio muy competitivo. Ahora lo que quiero comprar es un buen teleobjetivo y vuelvo a dudar ante la avalancha de opiciones que veo. ¿Me podrías recomendar alguno con buena relación prestaciones, calidad-precio??
Muchas gracias de antemano
Miguel Michán
20 de enero de 2007 a las 22:37
Javier, mi experiencia con teleobjetivos se reduce a dos: un Canon MUY MALO y otro MUY BUENO. El bueno es el 70-200 2.8L IS USM pero todos los de ese rango (70-200 f2.8 sin estabilizador, 70-200 f4…) son excelentes.
PEDRO
25 de enero de 2007 a las 12:09
Hola amigos, muy interesante esta página, tengo una duda y os agradecería que me respondais, es la siguiente: tengo una reflex eos 1000f y quiero pasarme a digital, la eos400, la pregunta es si me valen los objetivos que tengo?, uno es 75-300 canon ef y el otro un cosina 28-210 ambos con autofocus, muchas gracias y saludos
Anónimo
29 de enero de 2007 a las 20:10
Tengo una Canon EOS 400D y quiero comprarme un objetivo 28-200,me gustaría que alguien me contara la diferencia entre Sigma y Tamrom en esta clase de objetivo, Gracias
Manoli_Barcelona
20 de febrero de 2007 a las 22:17
Hola a todos! mi esposo me ha regalado este fin de semana la Canon EOS 400 D , estoy alucinada con las prestaciones ¡¡ os lo aseguro !! (también por el precio….), he pasado horas y horas estudiando los librillos (vienen en español), lo cierto es que estoy un poco “amontonda” con las múltiples posibilidades que tiene …, me gustaría saber si hay posibilidad de asistir por parte de Canon, a algún tipo de tutorial -formación, on-line o presencial, o si hay alguna web donde poder tomar buenos consejos y referencias de su utilización (sobre todo me preocupa el uso correcto de los 2super zooms que lleva el pack )para así obtener el máximo rendimiento de la cámara y disfrutar a tope de la fotografía. Un beso para todos !
Pedro
27 de marzo de 2007 a las 0:14
Hola a todos.
Estaba pensando en pasarme a algo mas completo como la 30D, pero despues de leer estos mensajes no sé si seguir con esa idea o cambiarme a la 400D. Yo hago principalmente fotografía meteorologica, y quería una maquina para poder, entre otras cosas, fotografiar rayos durante el día. Para eso se necesita una buena rafaga o algun filtro neutro con una apertura minima, cosa que no sé si será posible con algunas de estas dos camaras. Antes de pasarme a la digital, tenía una EOS 1000N y quería saber si sus objetivos son compatibles con la 30D y 400D. Gracias de antemano. Pedro
Sebastián
31 de marzo de 2007 a las 18:48
Mareh, te cuento que no hay mucha diferencia entre la 30D y 400D por lo que pude ver, pero si estás interesado en realizar fotos deportivas y naturaleza, te recomiendo la 30D, porque tiene una velocidad de obturación 1/8000 el doble que la 400D
Sebastián desde Uruguay
31 de marzo de 2007 a las 18:54
Hola a todos, les cuento que yo me estoy por comprar la canon 30D con el tele Canon 70-200 f/2.8 IS, pero tengo una duda, si comprarme un multiplicador Canon 2x, ya que el tele que me voy a comprar si bien da una excelente calidad de imágen no creo que sea muy potente. Yo me acostumbré al alcance de mi Canon S3 IS que tiene un 12x, si bien es una compacta y la calidad de imagen de ese lente se compara al 70-200 que me voy a comprar, de todas maneras me acostumbré a su buen alcance. Si le agrego un multimplicador 2x bajará la calidad de imagen? llegaré al alcance del 12x? Saludos desde Uruguay! Sebastián.
bea
2 de abril de 2007 a las 20:31
hola muy buenas a todos. Me acabo de comprar la eos 400, me gustaria saber como puedo cambiar la obturacion, para poder hacer fotos de exposicion. muchas gracias de antemano!
Anónimo
3 de abril de 2007 a las 21:40
ESTOY PENSANDO EN COMPRARME UNA CAMARA DIGITAL REFLEX, Y ESTOY ENTRE DOS CAMARAS, CANON EOS 400 O LA OLYMPUS E 400,, ¿ALGUIEN ME PUEDE AYUDARME EN ELEGIR UNA DE ELLAS? MUCHAS GRACIAS DE ANTEMANO.
Miguel Michán
4 de abril de 2007 a las 18:49
Entre esas dos, la Canon EOS 400D
fran
11 de abril de 2007 a las 2:29
Hola estoy interesado en comprar la canon eos 400 y quisiera saber si alguien me puede decir si los objetivos de una camara canon analogica le sirven a esta eos, en concreto mi padre tiene una canon at-1. gracias.
Ismael
17 de abril de 2007 a las 6:15
Hola estoy apunto de comprarme una camara reflex, e estado haciendo fotos con una semiprofesional la konica minolta Z3, y tambien con una camara digital Canon Powershot 400 que tiene pocos megapixels 3,2 sino me equivoco pero las fotos que e sacado de plantas con macro, y paisajes etc salen estupendas. Ahora estoy buscando una reflex, para poder hacer fotografias en alguna boda que otra, y sobretodo para muchos paisajes y deportes extremos, nose por cual decidirme la Canon EOS 30D tiene 8,1 megapixels y no me convence del todo… en cambio la Canon EOS 400 tiene 10,1 me parece haber leido, pero la Canon EOS 30D tiene mas velocidad de capturacion de imagen 5 por segundo, nose si me pudiera alguien aconsejar sobre cual seria el mejor producto, el presupuesto es de unos 1100€ e estado mirando en pixmania y nose, Gracias por adelantado!
limbergh ibañez
24 de abril de 2007 a las 4:26
yo creo que te conviene la canon tenes mas occiones en cuestion de acsesorios
limbergh ibañez
24 de abril de 2007 a las 4:33
yo tengo camaras nikon D80 y D200 con que canon octentria el mismo resultado
Miguel Michán
25 de abril de 2007 a las 22:48
La Nikon D80 pertenece al mismo segmento que la Canon EOS 400D y la D200 al de la 30D
hgteran
28 de abril de 2007 a las 20:15
yo me he comprado la canon 400d y no se casi nada de este tipo de camara quisiera saber opiniones sobre ella
juan carlos
15 de mayo de 2007 a las 20:13
quiero comprarme la canon eos 400 y quueria saber si con la velocidad que puede dar es suficiente para hacer fotos de motocros velocidad etc
Miguel Michán
18 de mayo de 2007 a las 9:44
Cualquier cámara réflex digital de hoy día es capaz de eso.
kopter
28 de mayo de 2007 a las 22:30
Hola, estoy convencido con la Canon eos 400d . en el mercado americano se ofrece con objetivos 28/80 f/3,5-5,6 y 75/300 f/4-5,6 ld de tamron. además de un gran angular x45 y accesorios. (trípode, bolsa dura y blanda, etc..) por unos 750 euros con portes. Son buenos objetivos los Tamron? en alguna reseña he leído que sí. agradezco opiniones. y gracias Miguel por tu altruismo. Un saludo.
Joaquín González
1 de agosto de 2007 a las 0:38
Quiero comprar una camara canon 400D, necesito saber el precio y que hacer para comprarla.
Atentamente,
Javivi
2 de agosto de 2007 a las 13:12
Hola buenos dias a todos, vereis en una semana me voy a Japon de vacaciones, y estoy pensando en comprarme una camara digital alli, me gusta bastante las EOS 400D, ¿sabeis si alli encontrare mejores precios que por aqui? también he leido que como la tecnologia por alla debe ser como la ropa interior que se cambia de un dia para otro debe haber tiendas de camaras de segunda mano…sabeis algo de esto?? cualquier información me vendria de perlas. muchisimas gracias.
Miguel Michán
3 de agosto de 2007 a las 12:20
Yo también iba a ir este año pero al final he retrasado el viaje hasta el que viene. En japón, de forma contraria a lo que se suele decir, la tecnología tiene los mismos precios que en cualquier otro país desarrollado si bien es cierto que cuenta con un poderoso mercado de segunda mano en el que puedes encontrar novedades con apenas unos cuantos días de uso. En el sector de las cámaras si que es probable que puedas encontrar buenos precios ya que existe una competencia brutal que ha tirado los márgenes por los suelos.
Javivi
4 de agosto de 2007 a las 21:28
gracias miguel, he leido en concreto que en el barrio de Nakano, al oeste de shinjuku, se pueden encontrar este tipo de tiendas…aunque supongo que quizas en Akihabara también encontraremos de to! si alguien sabe de tiendas en concreto para buscarlas me haria un gran favor. Ya os contare si ha habido suerte y a que precio.
Un saludo.
Miguel Michán
6 de agosto de 2007 a las 20:56
De nada y a disfrutar de ese pedazo de viaje. Ya nos contarás y enseñarás las fotos!
Anónimo
8 de agosto de 2007 a las 19:00
preguntita al canto, pa mojarse:
¿¿¿¿Nikon D80 o… Canon EOS 400D????
esta dificil eehhh!!
Ale ciaooo
kepa
13 de agosto de 2007 a las 16:54
Hola ami@s de la imagen fija:
soy nuevo en el foro y veo que la gente está bastante puesta, me parece que está muy interesante. antes de nada, quiero felicitar a toda la gente que participa en él.
quiero comprarme una reflex digital (hasta ahora he trabajado con una canon AE1) y pensaba comprarme la canon 30D, pero vistas algunas opiniones de este y otros foros estoy dudando entre esta y la 400D.
principalmente la usaré para reportajes y alguna que otra foto de estudio, aspiro a que las fotos sean algo más que de aficionado puesto que me gustaría emprender poco a poco mi profesión de fotografo. mis principales dudas a cerca de las dos camaras en cuestion son,
¿hay una gran diferencia real (en impresiones no mayores de un metro por ejemplo) entre los 8.1 y los 10.1 megapixeles de la 30D y la 400D respectivamente?
¿es tan importante/o de calidad el sistema de limpieza por ultrasonido que incorpora la 400D?
¿Tienen el mismo rango (capacidad para captar diferentes escalas de grises) las dos camaras?
Creo que aparte de esto son bastante parecidas excepto en algunos aspectos que a priori creo que no afectaran demasiado a mi trabajo; peso y robustez (510gr. plastico y 700 gr. aleacion), fps 3 o 5, velocidad de obturacion minima 1/4000s y 1/8000s, sensibilidad maxima 1600 ISO, 3200 ISO, y la medicion central 9% y puntual 3.5%.
Cualquier informacion sobre las primeras preguntas seria de gran ayuda para mi y si alguien quiere aconsejarme cualquier otra cosa sobre las demas caracteristicas de las dos camaras sera tambien bienvenida.
muchas gracias por la atencion.
un saludo
Anónimo
20 de noviembre de 2007 a las 7:39
Cool… [URL=http://ford-drop-axle.chrisbentley.cn/budget-rent-a-car-kingston-ontario.htm#] budget rent a car kingston ontario [/URL] http://ford-drop-axle.chrisbentley.cn/budget-rent-a-car-kingston-ontario.htm budget rent a car kingston ontario [URL=http://ford-sohc-engine.chrisbentley.cn/bad-credit-cars-pa.htm#] bad credit cars pa [/URL] http://ford-sohc-engine.chrisbentley.cn/bad-credit-cars-pa.htm bad credit cars pa [URL=http://solar-car-things.chrisbentley.cn/hi-way-hi-fi-chrysler.htm#] hi-way hi-fi chrysler [/URL] http://solar-car-things.chrisbentley.cn/hi-way-hi-fi-chrysler.htm hi-way hi-fi chrysler [URL=http://mercedes-g-wagen.chrisbentley.cn/audio-car-ipod.htm#] audio car ipod [/URL] http://mercedes-g-wagen.chrisbentley.cn/audio-car-ipod.htm audio car ipod [URL=http://volkswagen-beetle-moters.chrisbentley.cn/car-auctions-maryland.htm#] car auctions maryland [/URL] http://volkswagen-beetle-moters.chrisbentley.cn/car-auctions-maryland.htm car auctions maryland
Octavio
2 de enero de 2008 a las 23:06
Hola a tod@s. Voy a comprarme una Canon 400D. Viene con un objetivo 80-55 mm, y me gustaría saber qué accesorios me recomiendan para empezar. Soy completamente novato. Muchas gracias.
SIDNEY
3 de enero de 2008 a las 15:18
Alguien tiene alguna idea de a que precio esta la 400 en japon??? un beso
Anónimo
17 de febrero de 2008 a las 20:23
Sí. Sin problemas. Por propia experiencia te lo confirmo.
mauricio
16 de marzo de 2008 a las 2:50
A tu pregunta en canarias es mas barata la canon 400D estamos excentos de un impuesto y tiene un valor en el corte ingles de 639 €
mauricio
16 de marzo de 2008 a las 2:54
La canon 400D biene con el siguiente objetivo EFS 18-55 MM y si compras la misma camara biene con dos objetivos el mencionado y otro
mauricio
16 de marzo de 2008 a las 3:00
Si sabes el manejo de la canon 400D no solo haras eso JUAN CARLOS haces muchas cosas, es de ajustar los valores 1/500″ f/2.8 un iso de 100 F/8 todo depende de ti la camara es impresionante, si te las comprado has comprado una maravilla de camara, la tengo y le saco partido continuo, no paro de trabajar con ella.
mauricio
16 de marzo de 2008 a las 3:03
Te recomiendo que si tienes una canon eos 400D mi consejo personal es utiliza los objetivos originales de canon, los demas su diferencia es su precio y calidad no sera igual que la canon, es mi concepto personal, si deseas no comprar canon te recomiendo el sigma.
mauricio
16 de marzo de 2008 a las 3:06
Bea te recomiendo seas mas extensa en tu pregunta en todo depende de que modos utilizas p-tv-m-av etc me comprendes.
Pilar
4 de agosto de 2008 a las 14:22
Yo me he comprado en julio 2008 la Canon 400. He estado encantada hasta este mes de julio pasado. De buenas a primeras dejó de hacer fotos y me daba en la pantalla ERROR 99, DESCONECTE LA CAMARA O SAQUE LA BATERIA. Lo hago, pero aunque sale alguna foto( dos o tres), no salen bien. Aparecen saturadas en el fondo. Alguien sabe qué puede haber pasado?. De todos modos, supongo que lo mejor es ponerme en contacto con CANON, pero si alguien me puede aconsejar, se lo agradezco.
javier
13 de abril de 2010 a las 22:29
mira una amiga me dio esta direcion pues ya no se que hacer tengo un problema me vendieron una camara canon y tiene un problema que sale err89 y no se como borrar ya intente por todas partes y sale lo mismo