En ocasiones hemos hablado de los peligros que ha traído consigo la era digital y de como las herramientas de retoque existentes en la actualidad han influido en la veracidad de las imágenes que vemos cada día. Aunque en los tiempos de la fotografía analógica también se podían manipular y trucar las imágenes, la dificultad del proceso y la calidad del resultado distaban mucho de lo que hoy en día puede lograr cualquiera sentándose cinco minutos delante de Photoshop con un poco de tampón clonar.

Reuters, EFE o la revista Sport nos han despejado cualquier duda acerca de que esa manipulación digital no es exclusiva de las revistas de belleza y que cualquier fotografía puede ser tan falsa como el texto que la acompaña.

Pero no nos engañemos. No hace falta ninguna cámara digital ni ningún programa de retoque para alterar el mensaje de una fotografía. Tan solo se necesita cierta falta de ética para encontrar un encuadre que ilustre lo que nosotros queremos dar a entender en lugar del que muestre la situación como realmente es.

¿Quién es la víctima?… ¿el monje budista o el militar? ¿Contra qué luchan los manifestantes?… ¿los derechos de esa mujer o la defensa de un ecosistema? Un simple recorte puede cambiar por completo el significado de una imagen así que imaginad lo que se puede hacer sobre el terreno aun sin recurrir a artificios mayores. Es este y no otro el verdadero peligro.

Vía | Reuters Photographers