Como de costumbre, los medios extranjeros cuentan desde hace días con información anticipada y unidades de prueba que les permiten ofrecer unos análisis bastante completos cuando los demás apenas si nos hemos enterado de lo que va la película. No parece que esta política vaya a cambiar en breve y en los medios nacionales (no ya en backfocus, sino también en aquellos de mayor renombre) tendremos que seguir riéndonos con una mueca en la cara cuando recibimos las notas de prensa el mismo día (o más tarde aún) de su fecha de embargo.

En fin, lamentos aparte, Rob Galbraith ha publicado sus impresiones de la nueva Canon EOS 500D así que aquí os dejo un resumen de lo más interesante:

  • El cuerpo de la 500D es prácticamente idéntico al de la 450D a excepción de la incorporación del modo Movie en el dial, el conector de vídeo HDMI y los diminutos orificios del micrófono integrado.
  • El sensor CMOS de 22.3×14.9mm y 15.1 megapíxeles está diseñado y fabricado por Canon y es muy similar al de la 50D, incluyendo el tamaño de píxel, que también es de 4.7 micrones. La única diferencia apreciable en sus especificaciones es en el número de canales de lectura de cada sensor (cuatro en la 50D y dos en la 500D) aunque las primeras pruebas muestran una calidad de imagen bastante pareja.
  • El procesador DIGIC 4 ofrece las mismas ventajas que en la 50D y la 5D Mark II: conversión A/D de 14 bits y algunas opciones de proceso de imágenes gracias a la mayor potencia del mismo (tres niveles de reducción de ruido, tres niveles de optimización de iluminación, o corrección de iluminación periférica para eliminar el viñeteo de hasta 40 objetivos de la compañía). Sobre la corrección periférica hay algo interesante y es que si utilizamos el formato RAW los cambios no se aplican a la imagen pero sí se añaden a los metadatos para que podamos aplicar la corrección posteriormente utilizando la aplicación Canon’s Digital Photo Professional.
  • La función de grabación de vídeo de la 500D tiene prácticamente las mismas capacidades (y limitaciones) de la 5D Mark II, incluyendo el máximo de 4GB por clip. La diferencia más notable es que mientras que ambas son capaces de grabar 30 fps a 1280×720 (720p) y 640×480, solo la 5D mantiene la cifra cuando alcanzamos los 1920×1080 (1080p) reduciéndose a 20 fps en la 500D. Aún así, la calidad de los vídeos (.mov codificados en H.264), incluyendo el color, la visibilidad de artefactos de compresión (mínima, solo apreciable en las zonas oscuras) y el detalle son comparables, aunque las diferencias de tamaño entre ambos sensores (APS-C vs. Full Frame) afectan como es natural a la profundidad de campo. Rob comenta que el modo 1080p a 20fps no es demasiado recomendable y que, también como es natural, comparando un vídeo de la 5D Mark II grabado a 1080p reducido a 720p con otro de la 500D grabado a 720p otorga una clara ventaja al primero en lo que a nitidez se refiere.
  • El micrófono tiene peor calidad que el de la 5D Mark II aunque es mínimamente decente y, según Rob, bastante mejor que el de la Nikon D90. Lamentablemente, a diferencia de la 5D, se ha prescindido del conector de micrófono mini jack por lo que si necesitáis grabar el sonido con mayor calidad necesitaréis hacerlo por separado (en un minidisk por ejemplo) y luego montarlo en postproducción.
  • El sistema de enfoque es el mismo que el de su predecesora, la 450D. Ni rastro de microajustes del AF.
  • La pantalla en cambio es mucho mejor, siendo la misma que se utiliza en la 50D y la 5D Mark II.

En el artículo original encontraréis algunas imágenes para descarga y un montón de vídeos, incluyendo una misma secuencia grabada a la vez por las dos cámaras de Canon con función de vídeo. Ah, por cierto, la cámara estará disponible a principios de mayo y compartirá escaparate con las EOS 1000D y 450D, que seguirán a la venta aunque probablemente experimenten alguna que otra rebaja en su precio.