Aclaro una cosa, me he expresado mal al decir mi comentario sobre la canon 50D, por un lado digo que es una decepcion para muchos canonistas porque he leido a muchos de ellos que dicen que esperaban una verdadera competidora incluso por encima de la D300, no es que yo piense eso, de que es mas competitiva que la 40D de seguro, si está al nivel de la D300 eso lo veremos cuando sea sometida a pruebas, por caracteristicas la 50D pienso que está sobre la nikon D90 pero eso no quiere decir que la nikon por tener cuerpo de plastico no le pueda dar guerra a la canon, tenemos que tener en cuenta algo. La D80 es una camara muy muy bien vendida y demandada en el mundo, ahora la D90 con opcion de video me imagino que va a masacrar el mercado, eso si personalmente creo que puede ser posible, muchos son los usuarios que querian una reflex con video, suena absurdo pero les han dado lo que quieren, si en 3 años lo usuarios quieren ipods o mp3 en las reflex, de seguro se las pondrán, saludos.

Estoy bastante en concordancia con la opinión de Juan y ya hace tiempo que respiro con cierta nostalgia.

Y a ti Ivan (“Que les den por saco a los puristas”), creo que se puede ser más respetuoso con los gustos de los demás sin que esto te prive de expresar tu opinión. Supongo que también la educación se va perdiendo.

Un saludo.

Sobre la 50D yo no la veo tan mal y creo que sí que puede llegar a plantar cara a la D300 sin problemas. Utilizo una (D300) en el trabajo y detesto el balance de blancos que hace, en interiores con luz incandescente hace que la gente parezca muertos vivientes. La gran ventaja es el ISO, y ahora Canon parece haberse puesto a la par.

Lo único que se le puede achacar a la 50D es que no arriesga. La 90D será mejor o peor pero han apostado fuerte, igual que hizo Canon en su día con la 300D, la primera réflex digital asequible para el gran público. Nikon está aprendiendo que la clave para tener éxito es liderar, no seguir a la competencia.