- Fotoblog
- Portada
¿Sobra un tipo en la foto? ¡Pues bórralo que no se fija nadie!
16 Ago 2007 Publicado por Miguel Michán en Retoque digital
Gracias a Marca y Sport podemos disfrutar hoy de un nuevo capítulo de la historia “Cariño, he photoshopeado las fotos”. A la derecha, la foto sin alteraciones publicada en Marca, y a la izquierda la versión modificada para ajustarse mejor al titular de Sport.
¿Mi conclusión? Si no quieres que te pillen, mejor que no retoques fotografías de agencia sin exclusividad.
Vía | ALT1040
Comentarios
Escribir un comentario
Me encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con este artículo. Intenta también no insultar y, por supuesto, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
- Artículos (RSS)
- Comentarios (RSS)
Acerca de...
Backfocus es un blog sobre fotografía digital en el que encontrarás noticias, reseñas, consejos y trucos. Si tienes algo interesante para nosotros… ¡envíalo!.
Sigue leyendo o consulta el FAQ para más información.
Fran
16 de Agosto de 2007 a las 13:52
Es qué ya me diréis que pinta Oleguer en una foto de fútbol.
Anónimo
16 de Agosto de 2007 a las 14:03
Esta foto no tiene absolutamente ninguna importancia retocarla, es una imagen editorial en la que no se falsea información ni lleva a ningún tipo de engaño.
Tal vez no sea una práctica demasiado aconsejable pero desde luego que no supone ningun tipo de problema con este tipo de fotografías.
Repito, si fuera yo el responsable del medio no lo permetiría, pero creo que existen muchas otras prácticas “profesionalmente aceptadas” mucho peores para escandalizarse por esta, la cual es bastante “inocente”.
Saludos
Carlos
16 de Agosto de 2007 a las 16:46
A mí tampoco me parece aberrante en este caso en concreto porque es una imagen ilustrativa de algo que, de no haberse mostrado así, se hubiera hecho con otro montaje menos ‘elegante’.
Miguel Michán
16 de Agosto de 2007 a las 20:58
Evidentemente no estamos hablando de un asunto de la misma importancia que las fotos retocadas de Reuters. Retocar fotos para engañar es una cosa y esto es otra.
En cualquier caso no deja de ser gracioso.
Miguel Michán
17 de Agosto de 2007 a las 17:48
Por cierto, tenéis que ver este vídeo de Discovery. Más ejemplos de manipulación inofensiva pero manipulación a fin de cuentas.
C
19 de Agosto de 2007 a las 17:06
Aberrante, no la manipulacion en si, sino que penseis que no tiene importancia… Estamos refiriendonos a un medio de comunicacion ( aunque sea deportivo… y como la mayoria de ellos, tendencioso), que basa su negocio en contar noticias, historias y anecdotas, unas mas importatntes que otras, pero siempre con una verdad detras. El lector, pensara a partir de ahora ” y porque voy a fiarme de esta foto, puede ser una manipulacion… no se….” Falta etica periodsitica, manuales para su aplicacion y alguien que la aplique, pero sobre todo organos de control dentro del, propio gremio, que pueda sancionar cosas asi o como la famosa portada de ABC de Indurain… Reflexionad por favor…
Anónimo
23 de Agosto de 2007 a las 20:39
Estoy de acuerdo contigo, C. Pero es lo que tiene la generación ojodigital, 10 de técnica pero 0 de ética.
Manuel Pozo
24 de Agosto de 2007 a las 11:42
A mí no me parece bien. No es ético para un medio de comunicación. Si no tienes noticia, no te la inventes. Tal vez pueda haber alguna rara excepción, pero en general no me parece bien falsear las cosas en prensa.
Bueno, por lo menos está bien hecho…
alfredo
26 de Agosto de 2007 a las 18:24
Estoy de acuerdo con C. Como mínimo deberían decir que está manipulada. Yo me pregunto entonces: ¿y las demás fotos, están o no manipuladas?. Gracias.