<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sony A900: Llega la primera Alpha de formato completo</title>
	<atom:link href="http://www.backfocus.es/blog/sony_a900_llega_la_primera_alpha_de_formato_completo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.backfocus.es/blog/sony_a900_llega_la_primera_alpha_de_formato_completo/</link>
	<description>Backfocus es un blog sobre fotografía digital en el que encontrarás noticias, reseñas, consejos y trucos.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 02:54:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Nikon D3X: Más megapíxels y menos sensibilidad - Backfocus</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/sony_a900_llega_la_primera_alpha_de_formato_completo/comment-page-1/#comment-5123</link>
		<dc:creator>Nikon D3X: Más megapíxels y menos sensibilidad - Backfocus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 09:05:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-5123</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] en todo el resto de la gama de Nikon? Y utilizar un sensor FX no es excusa, especialmente cuando la Sony A900 con un sensor sospechosamente similar integra, no solo la limpieza sino también la estabilización [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en todo el resto de la gama de Nikon? Y utilizar un sensor FX no es excusa, especialmente cuando la Sony A900 con un sensor sospechosamente similar integra, no solo la limpieza sino también la estabilización [...]</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexramos</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/sony_a900_llega_la_primera_alpha_de_formato_completo/comment-page-1/#comment-3575</link>
		<dc:creator>Alexramos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 01:33:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-3575</guid>
		<description>&lt;p&gt;Aqui tienen unos RAW de la a900 revelados a JPEG y no obtenidos como tales directamente de la camara.
Comparacion con la D700.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ISO 200 (ISO base para ambas camaras)
http://photos.fotki.lv/photos/4/W0002362/000236182/000023618172_%23_3_%23_ledgars.jpg&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ISO 1600
http://photos.fotki.lv/photos/4/W0002362/000236182/000023618171_%23_3_%23_ledgars.jpg&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ISO 3200
http://photos.fotki.lv/photos/4/W0002362/000236182/000023618173_%23_3_%23_ledgars.jpg&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Evidentemente el nivel de ruido es similar con el doble de resolucion en la a900 y mas detalles.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aqui tienen unos RAW de la a900 revelados a JPEG y no obtenidos como tales directamente de la camara.
Comparacion con la D700.</p>

<p>ISO 200 (ISO base para ambas camaras)
<a href="http://photos.fotki.lv/photos/4/W0002362/000236182/000023618172_%23_3_%23_ledgars.jpg" rel="nofollow">http://photos.fotki.lv/photos/4/W0002362/000236182/000023618172_%23_3_%23_ledgars.jpg</a></p>

<p>ISO 1600
<a href="http://photos.fotki.lv/photos/4/W0002362/000236182/000023618171_%23_3_%23_ledgars.jpg" rel="nofollow">http://photos.fotki.lv/photos/4/W0002362/000236182/000023618171_%23_3_%23_ledgars.jpg</a></p>

<p>ISO 3200
<a href="http://photos.fotki.lv/photos/4/W0002362/000236182/000023618173_%23_3_%23_ledgars.jpg" rel="nofollow">http://photos.fotki.lv/photos/4/W0002362/000236182/000023618173_%23_3_%23_ledgars.jpg</a></p>

<p>Evidentemente el nivel de ruido es similar con el doble de resolucion en la a900 y mas detalles.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/sony_a900_llega_la_primera_alpha_de_formato_completo/comment-page-1/#comment-3715</link>
		<dc:creator>Diego</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 19:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-3715</guid>
		<description>&lt;p&gt;Cincuerdo contigo Jess, por lo que he visto las fotos no me han parecido para nada espectaculares, tiene interesantes prestaciones pero pareciera quedarse en la cantidad mas que en la calidad. Pero habría que ve runa foto en Raw para aclarar eso, no me gustaria decir algo que desconozco.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pero si tengo que decir algo que me llama la atencion.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;La camara la encuentro horrible, es como onda-retro muy cuadrada no se.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Que comentario mas superficial pero es mi humilde opinión.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Saludos a todos y sin animos de afonder a los amantes de Sony&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cincuerdo contigo Jess, por lo que he visto las fotos no me han parecido para nada espectaculares, tiene interesantes prestaciones pero pareciera quedarse en la cantidad mas que en la calidad. Pero habría que ve runa foto en Raw para aclarar eso, no me gustaria decir algo que desconozco.</p>

<p>Pero si tengo que decir algo que me llama la atencion.</p>

<p>La camara la encuentro horrible, es como onda-retro muy cuadrada no se.</p>

<p>Que comentario mas superficial pero es mi humilde opinión.</p>

<p>Saludos a todos y sin animos de afonder a los amantes de Sony</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jess</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/sony_a900_llega_la_primera_alpha_de_formato_completo/comment-page-1/#comment-3632</link>
		<dc:creator>Jess</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 17:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-3632</guid>
		<description>&lt;p&gt;Por las fotografías que he podido ver hasta ahora,  puedo decir que&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;¡Mucho ruiiiido!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por las fotografías que he podido ver hasta ahora,  puedo decir que</p>

<p>¡Mucho ruiiiido!</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alexramos</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/sony_a900_llega_la_primera_alpha_de_formato_completo/comment-page-1/#comment-3629</link>
		<dc:creator>Alexramos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 03:39:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-3629</guid>
		<description>&lt;p&gt;Los modelos probados hasta ahora son de preproduccion y las imagenes estan en JPEG por no tener reveladores de RAW aun.
El ruido en esta es malo sin duda, pero algunas muestras escapadas de alguien con modelos finales prometen mucho hasta ISO 3200.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ayer se escapo un nuevo firmware para la a700 que mejora el ruido icreiblemente, es una nueva camara sin duda y la diferencia en ruido con la a900 no es logica, ya que es evidente que no tiene la misma calidad el firmware.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lo de un grip fusionado... seria discutible. Mas presencia Pro no lo dudo, pero considero, al igual que la pantalla monocromatica superior que son vestigio de la era analogica, donde las grande reflex mantenian sus motores mara el movimiento de la pelicula. Actualmente no lo justifico y poder quitarlo o dejarlo fijo es una opcion que las otras Pro no ofrecen y que en ocasiones se agraeceria.
El grip de la a900 (muy similar al de la a700) es el mas funcional del mercado.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;El pentaprisma y el visor, al parecer son increibles... el mejor en una DSLR...&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los modelos probados hasta ahora son de preproduccion y las imagenes estan en JPEG por no tener reveladores de RAW aun.
El ruido en esta es malo sin duda, pero algunas muestras escapadas de alguien con modelos finales prometen mucho hasta ISO 3200.</p>

<p>Ayer se escapo un nuevo firmware para la a700 que mejora el ruido icreiblemente, es una nueva camara sin duda y la diferencia en ruido con la a900 no es logica, ya que es evidente que no tiene la misma calidad el firmware.</p>

<p>Lo de un grip fusionado&#8230; seria discutible. Mas presencia Pro no lo dudo, pero considero, al igual que la pantalla monocromatica superior que son vestigio de la era analogica, donde las grande reflex mantenian sus motores mara el movimiento de la pelicula. Actualmente no lo justifico y poder quitarlo o dejarlo fijo es una opcion que las otras Pro no ofrecen y que en ocasiones se agraeceria.
El grip de la a900 (muy similar al de la a700) es el mas funcional del mercado.</p>

<p>El pentaprisma y el visor, al parecer son increibles&#8230; el mejor en una DSLR&#8230;</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alex</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/sony_a900_llega_la_primera_alpha_de_formato_completo/comment-page-1/#comment-3628</link>
		<dc:creator>alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 02:49:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-3628</guid>
		<description>&lt;p&gt;Corrección en las especificaciones de la A900 en esta pagina: Los puntos de enfoque son 9 en &quot;DOBLE&quot; cruz asistidos por 10 mas.
Las primeras pruebas &quot;no a fondo&quot; son excelentes pero tienen buena presencia de ruido, con 24mp es dificil que no lo tenga, pero dicen que es hecha con camaras de PRE-produccion por lo que esperemos que mejore o sino con firmware, ademas recordemos que al principio la A700 sacaba ruido y luego con la rapida renovacion de firmware mejoro mucho, esperemos que sea asi aunque la calidad y definicion es sorprendente, por $3000 vale la pena, como dice Juan, no me adelanto sino hasta ver pruebas mas a fondo.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Corrección en las especificaciones de la A900 en esta pagina: Los puntos de enfoque son 9 en &#8220;DOBLE&#8221; cruz asistidos por 10 mas.
Las primeras pruebas &#8220;no a fondo&#8221; son excelentes pero tienen buena presencia de ruido, con 24mp es dificil que no lo tenga, pero dicen que es hecha con camaras de PRE-produccion por lo que esperemos que mejore o sino con firmware, ademas recordemos que al principio la A700 sacaba ruido y luego con la rapida renovacion de firmware mejoro mucho, esperemos que sea asi aunque la calidad y definicion es sorprendente, por $3000 vale la pena, como dice Juan, no me adelanto sino hasta ver pruebas mas a fondo.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juan</title>
		<link>http://www.backfocus.es/blog/sony_a900_llega_la_primera_alpha_de_formato_completo/comment-page-1/#comment-3627</link>
		<dc:creator>juan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 00:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.backfocus.es/?p=#comment-3627</guid>
		<description>&lt;p&gt;Pregunto desde mi ignorancia, ¿como puede sony lograr este precio? es un precio rompedor para un modelo de estas caracteristicas. Claro que hasta que no vea pruebas conservo mis reparos pero sobre  el papel es muy interesante. Aunque hace un poco de ruido la carencia de grip incorporado, esto en una camara pro es muy importante, no puede faltar. No quiero criticar antes de ver, que nadie enarbole la bandera de guerra!Solo que lo del grip me parece fundamental en este segmento.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pregunto desde mi ignorancia, ¿como puede sony lograr este precio? es un precio rompedor para un modelo de estas caracteristicas. Claro que hasta que no vea pruebas conservo mis reparos pero sobre  el papel es muy interesante. Aunque hace un poco de ruido la carencia de grip incorporado, esto en una camara pro es muy importante, no puede faltar. No quiero criticar antes de ver, que nadie enarbole la bandera de guerra!Solo que lo del grip me parece fundamental en este segmento.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->