Cameron Rad es un chico de 17 años de Los Ángeles, California, decidido a convertirse en diseñador gráfico. Lleva utilizando Photoshop sin descanso desde hace dos años y un buen día se planeó tomar esta fotografía y aplicarle unas 40 técnicas diferentes de makeover hasta conseguir un resultado espectacular. ¿Cómo lo hizo? En el vídeo encontraréis el proceso exacto (algo acelerado) y tras él intentaré comentar por encima las técnicas utilizadas.
Herramienta Pincel Corrector Puntual (J) para eliminar los lunares y otras imperfecciones visibles de la piel.
Herramienta Tampón de Clonar (S) para perfilar las cejas y eliminar imperfecciones de zonas en las que la herramienta anterior no funciona bien (sobre todo, en los límites de zonas muy contrastadas entre si).
Herramienta Parche (J) para dar textura a la zona quemada de la frente suavizando el resultado (especialmente en los bordes) con el Pincel Corrector Puntual.
Técnica de enfoque de Paso Alto consistente en duplicar la imagen en dos nuevas capas, aplicar un desenfoque gaussiano a una de ellas, ocultarla, y con la otra, utilizar la opción Menú Imagen > Aplicar Imagen (seleccionando la capa anterior, el modo de fusión Restar y un desplazamiento de, por ejemplo, 130).
Suavizar la piel activando la capa con el desenfoque y aplicándole una Máscara con la que ocultar las zonas en las que queramos preservar el detalle (contornos, cejas, ojos…) y cierto grado de transparencia para conservar pare del detalle.
Dar mayor intensidad a los ojos pintando en una nueva capa la zona de las pupilas con el color oportuno y poniendo la capa en el modo de fusión Luz suave (ajustando la intensidad con el nivel de transparencia de la capa).
Hacer lo propio con los labios mediante el mismo sistema.
Aplicar un maquillaje digital a los ojos coloreando a nuestro antojo pintando en una capa en el modo de fusión Multiplicar y ajustando el resultado con Tono/Saturación.
Utilizando básicamente el mismo sistema que con los ojos y labios, colorear muy levemente los pómulos (en modo Luz suave) y aumentar el volumen de la iluminación pintando en modo Multiplicar o Subexposición lineal los contornos de la cara (utilizando un pincel grande y suave) y la nariz/ojos (pincel pequeño y suave).
Buen curro. Un buen trabajo. Yo sé lo que es estar un buen rato haciendo este tipo de retoques y no es fácil que no se noten. Tengo que ver el vídeo más despacio porque creo que puedo aprender un par de cosas
Muy de acuerdo con lo que comentáis, pero el chaval haciendo estas majaderías va a encontrar curro seguro. Yo no es que defienda este tipo de prácticas, pero si el mercado las demanda y él sabe como manejarse con estas, pues mucho mejor para él.
Al fin y al cabo, desde siempre se han retocado las “imperfecciones” de las fotos. En otros tiempos eran las motas de polvo sobre los negativos, y hoy día hemos pasado a borrar lunares.
Mientras todos tengamos claro lo que nos gusta hacer, lo que hagan los demás da un poco igual, ¿no?.
Anda, otra vez con las motas de polvo y la Historia del Retoque… Que sí, que el retoque se ha hecho toda la vida. Eso ya lo tenemos todos más que claro.
Pero lo que hagan los demás no da igual en ningún caso. Ni sabiendo lo que quieres hacer ni mucho menos si aún estás buscándolo; porque es precisamente en este estado cuando eres más receptivo (e influenciable) por algunas “técnicas profesionales” tan sin sentido como éstas.
¿Hace falta que alguien que está empezando en la fotografía pierda el tiempo viendo cómo con photoshop se puede hacer el trabajo que ha hecho, y con mucho mejor resutado, el maquillador toda la vida? No.
Porque eso es lo que se hace en este video, maquillaje y del sencillito, vamos.
Y para encontrar curro retocando fotos no hace falta hacer esto, te lo aseguro.
Yo soy de los que piensa que nadie es quien para decir lo que una persona necesita o no necesita ver o aprender.
Simplemente creo que si este chico encuentra salida con este tipo de prácticas, pues mejor para él, ¿no?. A mi no me importa. ¿Que es más o menos incorrecto desde el punto de vista filosófico-fotográfico-cuasireligioso? pues sí, pero ya he dicho que a mi este tipo de prácticas ni me van ni me vienen, tan sólo opino sobre el futuro del chaval.
Y quizás haciendo cosas menos escandalosas se encuentre trabajo, pero sólo hay que mirar cualquier semanal de algún diario para ver hacia donde dirige sus pasos el chico del post.
NO SABES NADA MASORKA…SOS UN TOLOLO…DE CUARTA…!!!!!!!!!!!
LO MAS GROSO Q AHI ES DISEÑAR…ESO ES POR Q A VOS NO TE GUSTA …EL CHICO ES UN GROOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!
OJALA PUDIERAS HACER ESO VOS……..!!!!!!!!!!!BYE BYE…
ESTO ES PARA TODOS LOS TONTOS Q DISEN PABADAS HACERCA DE LOS DISEÑADORES!!!!
A mi no me parece mal que se retoque tanto siempre y cuando sea para aununciar las maravillas que photoshop puede hacer con una foto tuya en lugar de decir que eso lo ha hecho una bendita cremita, maquillaje o la santa madre naturaleza.
Y las cosas en si no son buenas ni malas. Son malos los extremos. Para empezar la foto original no es de una muchacha segun se acaba de levantar. Tampoco es la imagen de la chica q va, se hace una coleta, y se pone delante de un fotomatón. Por el aspecto que tiene es la típica foto de estudio que ya se curra bien currada en plató de chica puesta remonísima con esa forma de maquillar que es “invisible” pero que existe y que hace sus “efectos especiales”, para hablar de potingues en una sección sobre cremas y efecto “cara lavada” que tantas revistas femeninas tienen.
Así pues no nos asustemos, que todos los dias nos cruzamos con un montón de supuestas “naturales” que se esconden detrás de una gruesa capa de gotelette “natural”. A ver si vamos a tener q ir por ahí con una esponja dando al personal en la cara XD.
De todos modos, el buen aspecto es bueno. Lo malo es cuando ya la cosa se va a los extremos. Es que la piel de las playboy ya no es piel: es polipiel barata.
[...] fotográfico en Photoshop 11.07.2008 | Por christian Os traigo un breve vídeo visto en Backfocus donde un tal Cameron Rad muestra su pericia con Photoshop retocando una fotografía de la modelo [...]
Escribir un comentario
Me encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con este artículo. Intenta también no insultar y, por supuesto, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Backfocus es un blog sobre fotografía digital en el que encontrarás noticias, reseñas, consejos y trucos. Si tienes algo interesante para nosotros… ¡envíalo!.
Comparativa de las tarifas del iPhone 4 con Movistar, Orange y Vodafone http://u.nu/84a2e28/07/2010
Este viernes es el gran día en ke se comenzará a vender el iPhone 4 en España. Algunas tiendas de Vodafone y Orange abrirán el jueves a 0:00 28/07/2010
Canon EOS 7D Firmware 1.2.2 con varios bugs resueltos incluyendo algunas cuestiones de los menús en español http://u.nu/97apd22/07/2010
Buff, que horas, me he enganchado jugando a Singularity de PS3 y se ne ha ido el santo al cielo 30/06/2010
Trailer del largometraje CGI de Capitán Harlock previsto para 2012. Alucinante http://bit.ly/bXdlrJ (via @zonafandom) 29/06/2010
Manuel Pozo
3 de Julio de 2008 a las 11:02
Buen curro. Un buen trabajo. Yo sé lo que es estar un buen rato haciendo este tipo de retoques y no es fácil que no se noten. Tengo que ver el vídeo más despacio porque creo que puedo aprender un par de cosas
Anónimo
3 de Julio de 2008 a las 11:28
Anda que no se nota que la imagen final ha estado retocada con Photoshop, si parece un puto robot.
MadMax
3 de Julio de 2008 a las 12:00
¿Quitar los lunares porque son imperfecciones de la piel….?. ¡¡Pero si desde que yo recuerdo se han puesto postizos para dar picardía al rostro!!.
No entiendo nada de nada. Creo que determinadas estéticas, modas y/u modismos nos están haciendo perder la perspectiva y luego pasa lo que pasa.
Primero un lunar, luego la monja. El mundo cada día es un poquito más feo … ¿También lo vamos a borrar con Photoshop?.
Por mi parte que vivan los lunares; sobre todo los más recónditos.
Salud2
_aLinG_
3 de Julio de 2008 a las 12:24
Muy de acuerdo con lo que comentáis, pero el chaval haciendo estas majaderías va a encontrar curro seguro. Yo no es que defienda este tipo de prácticas, pero si el mercado las demanda y él sabe como manejarse con estas, pues mucho mejor para él.
Al fin y al cabo, desde siempre se han retocado las “imperfecciones” de las fotos. En otros tiempos eran las motas de polvo sobre los negativos, y hoy día hemos pasado a borrar lunares.
Mientras todos tengamos claro lo que nos gusta hacer, lo que hagan los demás da un poco igual, ¿no?.
Un saludo
Gabriel
3 de Julio de 2008 a las 14:25
Anda, otra vez con las motas de polvo y la Historia del Retoque… Que sí, que el retoque se ha hecho toda la vida. Eso ya lo tenemos todos más que claro.
Pero lo que hagan los demás no da igual en ningún caso. Ni sabiendo lo que quieres hacer ni mucho menos si aún estás buscándolo; porque es precisamente en este estado cuando eres más receptivo (e influenciable) por algunas “técnicas profesionales” tan sin sentido como éstas. ¿Hace falta que alguien que está empezando en la fotografía pierda el tiempo viendo cómo con photoshop se puede hacer el trabajo que ha hecho, y con mucho mejor resutado, el maquillador toda la vida? No. Porque eso es lo que se hace en este video, maquillaje y del sencillito, vamos.
Y para encontrar curro retocando fotos no hace falta hacer esto, te lo aseguro.
Anónimo
3 de Julio de 2008 a las 16:00
Menudo retoque mas mediocre prefiero el original con lunares le ha quitado la gracia a la niña el chaval.
_aLinG_
5 de Julio de 2008 a las 17:18
Yo soy de los que piensa que nadie es quien para decir lo que una persona necesita o no necesita ver o aprender.
Simplemente creo que si este chico encuentra salida con este tipo de prácticas, pues mejor para él, ¿no?. A mi no me importa. ¿Que es más o menos incorrecto desde el punto de vista filosófico-fotográfico-cuasireligioso? pues sí, pero ya he dicho que a mi este tipo de prácticas ni me van ni me vienen, tan sólo opino sobre el futuro del chaval.
Y quizás haciendo cosas menos escandalosas se encuentre trabajo, pero sólo hay que mirar cualquier semanal de algún diario para ver hacia donde dirige sus pasos el chico del post.
A mi también me gustan las mujeres naturales
Un saludo
Anónimo
16 de Julio de 2008 a las 8:51
NO SABES NADA MASORKA…SOS UN TOLOLO…DE CUARTA…!!!!!!!!!!!
LO MAS GROSO Q AHI ES DISEÑAR…ESO ES POR Q A VOS NO TE GUSTA …EL CHICO ES UN GROOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSOOOOOOOOO!!!!!!!!!!! OJALA PUDIERAS HACER ESO VOS……..!!!!!!!!!!!BYE BYE… ESTO ES PARA TODOS LOS TONTOS Q DISEN PABADAS HACERCA DE LOS DISEÑADORES!!!!
Flipa
21 de Enero de 2009 a las 19:50
A mi no me parece mal que se retoque tanto siempre y cuando sea para aununciar las maravillas que photoshop puede hacer con una foto tuya en lugar de decir que eso lo ha hecho una bendita cremita, maquillaje o la santa madre naturaleza.
Y las cosas en si no son buenas ni malas. Son malos los extremos. Para empezar la foto original no es de una muchacha segun se acaba de levantar. Tampoco es la imagen de la chica q va, se hace una coleta, y se pone delante de un fotomatón. Por el aspecto que tiene es la típica foto de estudio que ya se curra bien currada en plató de chica puesta remonísima con esa forma de maquillar que es “invisible” pero que existe y que hace sus “efectos especiales”, para hablar de potingues en una sección sobre cremas y efecto “cara lavada” que tantas revistas femeninas tienen.
Así pues no nos asustemos, que todos los dias nos cruzamos con un montón de supuestas “naturales” que se esconden detrás de una gruesa capa de gotelette “natural”. A ver si vamos a tener q ir por ahí con una esponja dando al personal en la cara XD.
De todos modos, el buen aspecto es bueno. Lo malo es cuando ya la cosa se va a los extremos. Es que la piel de las playboy ya no es piel: es polipiel barata.
Gasdelorc
14 de Febrero de 2009 a las 23:28
No es Necesario tantas tecnicas para llegar a eso,,, un Buen Plugin y listo se llama Imagenomic… Busquenlo y por favor agradescan!!!!!
Retoque fotográfico en Photoshop | Fotografía Digital
25 de Junio de 2010 a las 12:52
[...] fotográfico en Photoshop 11.07.2008 | Por christian Os traigo un breve vídeo visto en Backfocus donde un tal Cameron Rad muestra su pericia con Photoshop retocando una fotografía de la modelo [...]